6. Симфония Бетховена (Гершкович)
← Trio третьей части 5. симфонии | 6. Симфония Бетховена (Гершкович) |
Песенный цикл Ф.Шуберта «Прекрасная мельничиха» → |
Источник: Филип Гершкович. О МУЗЫКЕ. II том, Москва, 1993, cc. 260-264. |
1. В побочной теме начальный носитель её главного голоса, фагот, вступает — solo — уже в последнем такте связующего.
2. Соотношение в побочной теме её начальных тактов с их повторением.
3. Соотношение связующего в экспозиции со связующим в репризе (12 тактов — 7 тактов).
- Но при том, что сжатое повторение первых пяти тактов было нетранспонированным, а также, что f (первый звук т. 3. в репризном связующем) соответствует c (первому звуку т. 7. экспозиционного связующего), то есть вовсе не является тем f, с которого начинается т. 6., от которого всё до конца повторяется безо всякого изменения, но в транспозиции (на квинту вверх), выходит, что не только т. 3., но и т. 6. отсутствует при повторении.
4. Общее главной и побочной тем и то, чем они различаются.
< 6. симфония >
Главная тема — период: | 8 + 8 тактов и их повторение; якобы 16 + 16 тактов. |
Scherzo | разработка: 26 тактов |
32 + 26 + 32 = 90 | |
Реприза: 32 такта | |
Её строение обусловлено отсутствием доминанты в главной теме.
Trio (двойное!)
a) | 1) | 2) 8 (+ 2) | 3) | ||
первая часть | вторая часть | третья часть |
4) заключительные такты | 5) переходящие такты | ||
16 | 4 |
b) | 40 тактов |
Первый компонент Trio лишен SD точно так, как Scherzo лишено D; второй компонент Trio является доделкой относительно соответственного отсутствия D и SD в указанных двух местах.
Со всем этим связано повторение вместе взятых Scherzo и Trio, в связи с чем реприза Scherzo является в первый раз — его повторением, а во второй раз — тем, что обычно является кодой.
6. СИМФОНИЯ БЕТХОВЕНА
Первая часть.
Двенадцати тактам (3x4) на доминанте, заключающим второе предложение главной темы, отвечают 3x4 такта начала повторения главной темы. Следующие же 12 тт. повторения — до собственно модуляции — соответствуют, наоборот, начальным 12 тт. второго предложения (предшествующим доминанте!).
Побочная тема состоит в общей сложности из 48 тт., т. е. числа тактов, соответствующего вышеупомянутым 4 (3x4).
В экспозицию ещё входят:
- 4 тт. первого предложения главной темы;
- 14 тт. собственно модуляции;
- 24 тт. заключительной партии (4 тт. связки к разработке включительно).
Следовательно: 1) заключительная партия представляет собой величину второго предложения главной темы; 2) «связующее» представляет собой половину величины всей главной темы (4 + (12 + 12) = 28 тт.).
Достоин внимания тот факт, что «модуляция» («связующее») — это единственное в экспозиции, что — абстрагируясь от того, что покидается основная тональность, — построено твёрдо (фразой).
То, что «8» и «16» заменено «12ью» (т. е. «2» и «4» заменены «3» как multiplu от «4»), также является программным элементом формы. Как замена «двух» или «четырёх» «тремя» — это то мягкое, неасфальтированное, немощёное, абстрактно (и тем не менее так ощутимо) противопоставляющее собой деревню (и природу) [природу (и деревню)] городу.
Таким же средством программы является пространственный отрыв тоники от доминанты и их обеих — от субдоминанты. Огромная доминанта конца главной темы; огромная тоника начала повторения главной темы. Зато: постное подвутактное чередование — в течение 26 тт. — тоники и доминанты (противопоставляющих себя как сущность побочной темы отдельным огромным тонике и доминанте главной темы и её повторения) отрывает их обеих от субдоминанты, появляющейся — четыре раза — лишь у конца побочной (в главной теме, тоже четыре раза, субдоминанта появилась лишь в начале второго предложения главной темы). В заключительной партии, как и в «модуляции», как и в повторении главной темы, как и в первом предложении главной темы, субдоминанты вовсе нет.
В избытке субдоминанта будет в разработке.
[Если бы я сказал, что эти отрывы друг от друга главных инстанций тональности олицетворяют собой трудность связи в деревне, плохое состояние дорог, то я бы сделал плохую шутку, которая, однако, находилась бы недалеко от прекрасной истины: экстенсивность тоники, доминанты и субдоминанты, отодвигая в сторону их взаимные интенсивные связи, персонифицирует громадную пространственную перспективу природы, которая в химической лаборатории горожанина “erweckt heitere Gefühl bei der Ankunft auf dem Lande“ (возбуждает радостные чувства при приезде в деревню).]
[Бетховен занялся в этой симфонии программой как средством постановки новой формальной проблемы.]
— это компромисс между [1] и . Шесть звуков и шесть звуков. Но: три и три, разные по длительности (и высоте), причём: первые три — равны между собой (как в триоли), но по общей длительности превышают триоль; другие три — не равны между собой, но по общей длительности соответствуют триоли. Этот мотивный компромисс олицетворяет собой гармоническое событие: уход от основной тональности.
4 тт. первого предложения — богаче мотивами чем 25 тт. второго предложения «периода». Дело в том, что в их целостности указанные 4 тт. появляются, через голову второго предложения, лишь в «повторении главной темы»! Во втором же предложении проявляются одни лишь первые два такта первого предложения как следует:
- 1) тт. 1.-2.,
- 2) — ’’ —
- 3) тт. 1.-2., причём т. 1. распространяется на Зтт.,
- 4) — ’’ —
- 5) 12 (13) раз т. 2.
[Четвёртый такт повторения 4 тактов, из которых первые три такта представляют собой расширение первого такта первого предложения, является одновременно и первым из 13 повторений т. 2. первого предложения. Но если абстрагироваться от этой одновременности, то выходит, что второе предложение состоит из 12 + 12 тт. Точнее, .]
«Повторение главной темы» приводит четырёхтакт первого предложения как одно целое, но при том, что третий такт повторяется в качестве замены т. 4. (с ферматой), и это отсутствие ферматы дает здесь возможность четырёхтакту бежать впустую три раза подряд.
«Повторение главной темы», которое вообще должно было быть связующим, ни из-за аграрной безалаберности периода должно как-то, задним числом, подкрепить его (его, который, с другой стороны, очень хотел делать вид, что он — просто вступление), сидит на двух табуретках (немецких крестьянских табуретках), очень трудно поддающихся размежеванию. Обратим особое внимание на самое главное, и заодно — самое скрытое в нём: на те его 8 тт., которые следуют за его первыми 12 тт. (= 3x4). Это единственное, как в главной теме так и в её повторении, где появляется ответность тоники и доминанты, — после того как три раза, тремя четырёхтактами, тоника существует одна (с доминантой как трабант) и прежде чем доминанта, хотя и на органном пункте тоники, будет «существовать» одна (теперь, наоборот, — трабантом будет тоника), [такты 19.-20. «повторения главной темы» считаются дважды.] [Обратим внимание на то, что шесть тактов (половина двенадцати) доминанты на конце соответствуют начальным 12 тт. на тонике. Между этими 12 и 6 находятся 8 тт. «ответности», но не забудем, что последние два такта из этих восьми тактов являются первыми двумя из шести последующих. Реально «повторение главной темы» состоит из 2x12 тт.: первые 12 — это известные 3x4, остальные 12 — все остальные.]
Забегая вперед скажу, что в этой части мы имеем дело с двойной функциональностью, но не предвосхищающей, а запаздывающей (что, впрочем, имеет отношение к «программе»).
«Трижды четыре такта» — это реванш.
< 6. симфония, третья часть (листок из партитуры) >
Но самое главное — следующее: третья часть в полном смысле слова лишена заключительного каданса. Она идёт дальше.
Настоящий её заключительный каданс — это тот, который связывает последний такт «Грозы» с началом последней части симфонии.
Стоит сравнивать третью часть 6. симфонии с третьей частью пятой. Именно — что касается кадансов. Всех кадансов.
Как бы то ни было, «Гроза» представляет собой гармоническую замену «полной изъянами» третьей части симфонии, и тем самым её повторение.
Не могу удержаться от того, чтобы представить всю 6. симфонию как огромную трёхчастную песню, в которой первые две — сонатные — части являются «периодом», скерцо и «Гроза» («два такта и их повторение») — «второй частью», а последняя часть симфонии — «повторение второго предложения периода»: !
Scherzo и «Гроза», вместе взятые, — это вторая часть трёхчастной песни, потому что рыхлая!
Трёхчастная песня представляет собой природно-народное явление в немецкой музыке. Как и 6. симфония Бетховена...
Примечания
- ↑ В печатном издании ошибочно a-b-a. Речь идёт о связи мотива начала связующего (т. 53 – две триоли) с мотивом начала главной темы – первыми шестью звуками. По мысли Гершковича – это тот же самый мотив из 6 нот, только преобразованный в равномерные триоли. (ДС)