Хроника текущих событий/39/16

← вып. 39/15

Хроника текущих событий — выпуск 39/16

вып. 39/17 →

You are reading ХРОНИКА ТЕКУЩИХ СОБЫТИЙ, ВЫПУСК 37, 12 марта 1976г.
head file: XTC3900 , previous file: XTC3915 , this file: XTC3916 , Next file: XTC3917

ДЕЛО ОБ ОТКАЗЕ ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ

Закончено предварительное следствие по делу Валерия МАРЕСИНА, обвинявшегося в отказе от дачи свидетельских показаний (Хр.38) на судебном процессе по делу С.А.КОВАЛЕВА.

Следственными органами КГБ Литовской ССР допрошены сослуживцы МАРЕСИНА и КОВАЛЕВА: В.Н.ФЕДОРЕНКО, В.С.МАЛЫШЕВ и П.М.СЛЕПОВ, повторившие и дополнившие свои показания, данные ими на суде над КОВАЛЕВЫМ (подозрительность поведения "группы КОВАЛЕВА", "аполитичные разговоры", чтение МЕРЕСИНЫМ машинописного текста, показать который он отказался; МАЛЫШЕВ также показал, что информировал администрацию о происходившем, однако администрация не реагировала на его сигналы). Повторили свои показания об обстоятельствах изъятия книги "Архипелаг ГУЛаг" зав. лабораторией ГОРБАТОВ, лаборантка ЧИКИНА, зав. сектором ДОБРАЧЕВ.

С 29 января по 3 февраля следователем КГБ Литовской ССР старшим лейтенантом И.РУСЕЦКИМ допрошены в Москве: В.МАРЕСИН, его жена Тамара МАРЕСИНА и бывший сослуживец МАРЕСИНА Арье МИЗЯКИН. Допрашивая Т.МАРЕСИНУ, следователь просил ее оказать на мужа влияние с тем, чтобы МАРЕСИН сказал, кому принадлежит изъятая у него книга А.СОЛЖЕНИЦИНА. Он обещал, что такое признание избавит МАРЕСИНА от неприятных последствий, и сказал, что в противном случае его могут лишить кандидатской степени.

А.МИЗЯКИН подтвердил на допросе, как и на предварительном следствии по делу КОВАЛЕВА, что знаком с письмом КОВАЛЕВА АНДРОПОВУ, однако, как и ранее, отказался ответить на вопрос, у кого он видел это письмо, считая этот вопрос не относящимся к делу.

На допросе 2 февраля МАРЕСИН по просьбе следователя объяснил содержание нравственных принципов, в силу которых он отказался от дачи показаний на суде. Он вновь отказался подтвердить или опровергнуть слова КОВАЛЕВА (в письме к АНДРОПОВУ), что изъятая книга принадлежит ему, КОВАЛЕВУ. Тем не менее следователь спросил его: "Продолжаете ли Вы придерживаться своих нравственных принципов после того, как привлечены к уголовной ответственности?"

А.Д.САХАРОВ 4 февраля выступил с заявлением:

         "...Его (МАРЕСИНА - Хр.),  однако,  допрашивают не о
    мотивах  и  обстоятельствах  отказа  от  показаний,  а об
    инкриминировавшемся КОВАЛЕВУ эпизоде попытки  размножения
    книги  А.СОЛЖЕНИЦИНА  "Архипелаг  ГУЛаг".  Всех остальных
    просто допрашивали по делу МАРЕСИНА.  Эти  новые  допросы
    вызывают глубокую тревогу.
         Неужели в лице МАРЕСИНА готовится новая  жертва  для
    демонстрации силы? Или это еще одна попытка задним числом
    подкрепить шаткую аргументацию приговора КОВАЛЕВУ?"

9 февраля в Вильнюсе, куда он был вызван для ознакомления со своим делом, МАРЕСИН передал прокурору заявление:

         "...Присутствуя на    этом   процессе   в   качестве
    свидетеля,  я утвердился в том мнении,  что преследование
    граждан по ст.70 и 190-1 УК РСФСР является преследованием
    за  убеждения,  следовательно,  противоречит  Конституции
    СССР.
         Поэтому я не могу рассматривать отказ свидетелей  от
    дачи   показаний   при   рассмотрении  подобных  дел  как
    преступление против правосудия и таким  образом  не  могу
    признать  себя  виновным в совершении этого преступления.
    При этом я сознаю,  что мое субъективное мнение находится
    в противоречии с юридической практикой.
         Поэтому, не имея другой возможности отстаивать  свою
    точку зрения,  я принял решение полностью отстраниться от
    участия в этом деле..."

В соответствии со своим заявлением МАРЕСИН отказался подписать протокол окончания предварительного следствия.

You are reading ХРОНИКА ТЕКУЩИХ СОБЫТИЙ, ВЫПУСК 37, 12 марта 1976г.
head file: XTC3900 , previous file: XTC3915 , this file: XTC3916 , Next file: XTC2917