Хроника текущих событий/32/22
← вып. 32/21 | Хроника текущих событий — выпуск 32/22 | вып. 32/23 → |
Письма и заявления
В этом разделе аннотированы, приведены в выдержках или полностью те из многочисленных доступных «Хронике» заявлений, которые не нашли достаточного отражения в других разделах выпуска.
А. Д. САХАРОВ прокомментировал свое письмо Л. И. БРЕЖНЕВУ и Р. НИКСОНУ в заявлении американскому телевидению, заканчивающимся:
Т. ХОДОРОВИЧ. По велению совести
Автор заявляет, что относит себя не к партии, не к организации, а к людям, которых объединяет «естественное чувство сострадания к неправедно гонимым, уважение к человеческой личности, к ее свободному духу к правде». Этих людей называют сейчас «диссидентами», «инакомыслящими», — говорит Т. ХОДОРОВИЧ и утверждает, что эти названия не отражают советскую реальность, а лишь затемняют истину:в Советском Союзе нет оппозиции, нет противопоставления мыслящих так и иначе, а "есть люди с одной стороны, а с другой — безликое, организованное и выдрессированное насилие с одним единственным хорошо развитым инстинктом: всякую мысль надо душить…, как только эта мысль исходит от отдельной личности ".
Касаясь неофициально передаваемых предложений: молчите, и за это будет облегчена участь некоторых Ваших репрессированных друзей, — Т. ХОДОРОВИЧ говорит, что свой долг она видит в том, чтобы сохранить свою творческую и духовную свободу «даже ценой утраты свободы обычной». Она отказывается от предлагаемой ей торговли собственной совестью. Сущность своей позиции она определяет как нравственное сопротивление насилию и несправедливости.
В январе 1974 г. Т. ВЕЛИКАНОВА, С. КОВАЛЕВ, Т. ХОДОРОВИЧ опубликовали заявление, в котором говорится:
12 февраля 1974 г. Елена БОННЭР, Татьяна ВЕЛИКАНОВА, Сергей КОВАЛЕВ, Андрей САХАРОВ, Татьяна ХОДОРОВИЧ, Андрей ТВЕРДОХЛЕБОВ в связи с известиями о резком ухудшении состояния Л. ПЛЮЩА направили международным организациям обращение, заканчивающееся словами:
Это заявление было распространено международной Лигой прав человека и, частности, было направлено Генеральному секретарю ООН ВАЛЬДХАЙМУ.
6 марта 1974 г. Т. ВЕЛИКАНОВА, С. КОВАЛЕВ, А. Э. ЛЕВИТИН (КРАСНОВ), Г. ПОДЪЯПОЛЬСКИЙ, А. САХАРОВ, Т. ХОДОРОВИЧ обратились в Международный Комитет защиты прав человека, в Международную Лигу защиты прав человека, в Международную Амнистию, к рабочим и профсоюзным организациям всего мира с призывом выступить в защиту В. ХАУСТОВА и не допустить повторной расправы над ним. Авторы пишут:
7 марта к этому обращению присоединилась М. ЛАНДА.
16 марта было опубликовано заявление в защиту СУПЕРФИНА. В заявлении, в частности говорится:
Указав далее, что СУПЕРФИН уже 4 месяца назад отказался от прежде данных им показаний, как это стало ясно на процессе ХАУСТОВА, АВТОРЫ пишут:
Заявление подписали: Евгений БАРАБАНОВ, Валентина БЕРДИЧЕВСКАЯ, Вадим БОРИСОВ, Татьяна БОРИСОВА, Татьяна ВЕЛИКАНОВА, Октябрина ВОЛКОВА, Владимир ВИГИЛЯНСКИЙ, Александр ГАЛИЧ, Юрий ГАСТЕВ, Сергей ГЕНКИН, Александр ГИНЗБУРГ, Людмила ГИНЗБУРГ, Галина ГЛАДКОВА, Владимир ГЛОЦЕР, Наталья ГОРБАНЕВСКАЯ, Александр ГРИБАНОВ, Ирина ЖОЛКОВСКАЯ, Ольга ИОФЕ, Людмила КАРДАСЕВИЧ, Сергей КОВАЛЕВ, Вадим КОЗОВОЙ, Наталья КОМАРОВА, Илья КОРНЕЕВ, Александр ЛАВУТ, Борис ЛАНДА, Вера ЛАШКОВА, Юрий ЛЕВИН, Павел ЛИТВИНОВ, Борис МИХАЙЛОВ, Галина НАРИНСКАЯ, Григорий ПОДЪЯПОЛЬСКИЙ, Ольга РОЖАНСКАЯ, Иван РУДАКОВ, Мария СЛОНИМ, Андрей ТВЕРДОХЛЕБОВ, Виктор ТИМАЧЕВ, Татьяна ХОДОРОВИЧ, Наталья ЧЕРВИНСКАЯ, Лидия ЧУКОВСКАЯ, Надежда ШАТУНОВСКАЯ, Сергей ХОДОРОВИЧ, Александр ШРАГИН.
А. САХАРОВ. Открытое письмо академику В. А. ЭНГЕЛЬГАРДУ
Академик В. А. ЭНГЕЛЬГАРД, известный биохимик, во время посещения им Европы и США вел частные беседы с западными учеными, убеждая их не выступать в защиту САХАРОВА и его позиции. Один из существенных мотивов, приводимых В. А. ЭНГЕЛЬГАРДОМ, — тревога за безопасность САХАРОВА. (Неизвестно, чтобы В. А. ЭНГЕЛЬГАРД советовал кому-либо на Западе выступить против САХАРОВА. Уместно напомнить, однако, что сам он осенью резко осудил САХАРОВА, опубликовав вместе с другими академиками общеизвестное письмо, послужившее сигналом для подобных выступлений в СССР. — Хр.)
САХАРОВ в письме В. А. ЭНГЕЛЬГАРДУ говорит:
САХАРОВ снова подчеркивает необходимость гласности по всем вопросам, имеющим общественное значение.
Письмо датировано 29 марта 1974 г.
4 апреля 1974 г. А. Д. САХАРОВ, ссылаясь на информацию Эмнисти Интернейшнл о положении политических заключенных в Индонезии, обратился к Президенту Республики Индонезии генералу СУХАРТО.
А. Д. САХАРОВ пишет, в частности:
Т. ХОДОРОВИЧ. «Я больше не выдержу».
М. ЛАНДА. Справедливости и милосердия Валентину МОРОЗУ. «Я больше не выдержу», — сказал В. МОРОЗ жене на последнем свидании.
В двух аннотируем обращениях рассказывается о крайне тяжелом положении, в котором находится украинский историк и публицист Валентин МОРОЗ. Уже четыре года он содержится во Владимирской тюрьме, около двух последних лет — в одиночке. «Он близок к гибели», — говорит Т. ХОДОРОВИЧ.
Авторы обращений призывают всех честных людей выступить в защиту жизни Валентина МОРОЗА.
Обращение написано в начале апреля 1974 г.
А. МАРЧЕНКО. Заявление для прессы
Автор сообщает о безосновательном установлении над ним гласного надзора милиции. Истинная цель этой акции, как и ряда предшествующих (обыск, допрос, предостережение — все по надуманным формальным поводам), состоит в том, выражает предположение МАРЧЕНКО, чтобы вынудить его замолчать, либо эмигрировать. МАРЧЕНКО подчеркивает, что его заявление — не просьба о помощи:
Ю. ОРЛОВ. Заявление по поводу Международного научного семинара
Член АН Армянской ССР физик Ю. ОРЛОВ отвергает обвинение в разжигании национальной розни, предъявленное властями А. ВОРОНЕЛЮ — одному из организаторов Международного научного семинара. Он заявляет, что семинар этот — строго научный, но преследуется властями по политическим: в нем участвуют «те ученые, которые в результате произвола властей лишены работы».
ОРЛОВ благодарит организаторов семинара за то, что они спасают людей от дисквалификации.
Заявление датировано 18 июня 1974 г.
Физик Юрий ОРЛОВ, член-корр. АН Армянской ССР, 11 июля 1974 г. сделал заявление для прессы, в котором рассказывает о преследованиях по политическим мотивам, которым он был подвергнут.
В 1956 г., после выступления на собрании, где читался доклад ХРУЩЕВА ХХ съезду, он был вынужден уехать из Москвы; в 1973 г. за выступление в защиту САХАРОВА уволен из института Земного Магнетизма АН СССР; тогда же Академия наук Армении не приняла его работу. Оставшись без работы, он принял участие в семинаре А. ВОРОНЕЛЯ, а затем представил доклад на международный научный семинар, который должен был открыться 1 июля. Начиная с 27 июня в течение 10 дней ОРЛОВ был подвергнут домашнему аресту, а его жена стала объектом открытой слежки. Был отключен телефон.
Ю. ОРЛОВ пишет:
7 мая 1974 г. Т. ВЕЛИКАНОВА, С. КОВАЛЕВ, Т. ХОДОРОВИЧ передали 28, 29, и 30 выпуски «Хроники текущих событий» группе западных корреспондентов. Тогда же опубликовали следующее заявление:
В июне это заявление поддержала М. Н. ЛАНДА. Она пишет: