Хроника текущих событий/29
| ← вып. 28 | Хроника текущих событий — выпуск 29 | вып. 30 → |
ВЫСТУПЛЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ ПРОДОЛЖАЮТСЯ
ХРОНИКА ТЕКУЩИХ СОБЫТИЙ
Каждый человек имеет право на
свободу убеждений и на свободное
выражение их; это право включает
свободу беспрепятственно
придерживаться своих убеждений и
свободу искать, получать и
распространять информацию и идеи
любыми средствами и независимо от
государственных границ.
ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА,
статья 19
Выпуск N29 31 Июля 1973г.
СОДЕРЖАНИЕ: Хроника защиты прав в СССР - Процесс ДАВЫДОВА и
ПЕТРОВА - Дело БОЛОНКИНА-БАЛАКИРЕВА-ЮХНОВЦА -
Репрессии в Орле - Судебные процессы на Украине
- Дело Леонида ПЛЮЩА - Суд над Андреем
АМАЛЬРИКОМ - Хроника дела N24 - События в Литве
- Биографии - Краткие сообщения.
ГОД ИЗДАНИЯ ШЕСТОЙ
Хроника защиты прав в СССР
Начала выходить "Хроника защиты прав в СССР".
ПЕРВЫЙ ВЫПУСК, датированный: ноябрь 1972г. - март 1973г., представляет собой брошюру в 80 страниц. Издательство "Хроника", Нью-Йорк, 1973г., редакторы выпуска: Питер Реддавей (Лондон) и Эдвард Клайн (Нью-Йорк). Цена [3] доллара.
Титульный лист оформлен очень похоже на машинописные выпуски "Хроники текущих событий", с тем же колонтитулом "Движение в защиту прав человека в СССР продолжается" и с тем же эпиграфом - статьей 19 Всеобщей Декларации Прав Человека. На титуле перечислены наиболее важные сообщения выпуска: Смерть Юрия Галанскова - Процесс Любарского - Осуждение Глузмана, Черновола, Дзюбы - Л.Плющ в психиатрической больнице - Арестованы И.Белогородская и В.Хаустов - Обыски и допросы по делу об издании "Хроники" - Голодовки политзаключенных - Беседа Сахарова в КГБ - Процесс Дандарона - Протесты против "пошлин на образование" - Новое в авторском праве СССР - Буковский, Шиханович, Якобсон, Левич получили приглашения от западных университетов.
Выпуск начинается со следующего заявления:
От издательства
Журнал "Хроника защиты прав в СССР" будет
информировать читателя о событиях, связанных с советскими
и западными выступлениями в защиту прав человека и
социальных меньшинств в СССР и о том, как власти в СССР
защищают и нарушают права человека и меньшинств, при этом
основное внимание будет уделяться наиболее типичным
нарушениям прав.
"Хроника защиты прав в СССР", подобно издававшейся в
СССР "Хронике текущих событий", не занимает политически
мотивированной позиции и не будет содержать редакционных
оценок по поводу описываемых событий. При отборе
информации основное внимание будет уделяться степени ее
достоверности, что, по мнению издательства, более важно,
чем оперативность и полнота публикаций.
Историческая и доктринальная связь СССР и других
"социалистических" государств побуждает издательство
включить в журнал раздел "В странах социализма".
"Хроника защиты прав в СССР" издается на русском и
английском языках.
Издательство просит читателей сообщать о своих
пожеланиях.
Издательство не принимает пожертвований от
государственных и политических организаций.
*****
Выпуск после статьи "Смерть Юрия Галанскова", идущей вне
рубрик, содержит 14 разделов, названия которых приведены ниже, иногда с указанием (в скобках) подразделов и некоторых сообщений, не перечисленных в уже процитированном титульном листе.
1. Политические репрессии (Судебные процессы: В.Попова,
К.Любарского, И.Калынца, И.Школьника; Психиатрические репрессии: П.Старчик; Аресты: Савинкин, Е.Кузин и А.Егоров (Орел); Следствия: по делу П.Якира и В.Красина, по делу Ю.Шихановича, по делу А.Болонкина, Балакирева и Ю.Юхновца, по делу братьев И. и Г.Гольдштейнов из Тбилиси; Внесудебные преследования).
2. Политзаключенные (в тюрьмах и лагерях;
политзаключенные психиатрических больниц).
3. Право покидать любую страну, включая свою собственную,
и возвращаться в свою страну (эмиграция евреев; репатриация советских немцев. Путешественники и эмигранты: лишение гражданства В.Чалидзе, сообщения о Ж.Медведеве, И.Голомштоке, В.Рубине, С.Курдакове, П.Дудникове, З.Буткусе).
4. Права национальных меньшинств.
5. Право исповедывать религию.
6. Документы юридической практики.
7. В Комитете прав человека.
8. Выступления в СССР в защиту прав человека
(демонстрация на Пушкинской площади 5 декабря; заявление Л.Богораз о действиях властей, преследующих "Хронику текущих событий"; Нобелевская речь А.Солженицына; заявление А.Сахарова в защиту С.Глузмана; письмо А.Сахарова и Е.Боннэр Ю.Андропову по делу Ю.Шихановича; заявление 28 москвичей "Об общественной деятельности Валерия Чалидзе"; открытое письмо в ЮНЕСКО А.Сахарова, И.Шафаревича, Г.Подъяпольского, А.Галича, В.Максимова и А.Воронеля в связи с присоединением СССР к Женевской конвенции; письмо 82 советских евреев Н.Подгорному с призывом о пересмотре ленинградского "самолетного" дела; задержание в Москве и высылка из СССР А.Киенци, М.Челетти и П.Кроссби, раздававших листовки на площади Революции в Москве).
9. Советская пресса о правах человека.
10. Деятельность организаций в области прав человека.
11. Западные выступления в защиту прав в СССР.
12. В странах социализма.
13. Документы советского и международного права (указы
Президиума Верховного Совета СССР "О возмещении гражданами СССР, выезжающими на постоянное жительство за границу, государственных затрат на обучение" от 3 августа 1972 года и "О внесении изменений и дополнений в Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (об авторском праве)" от 21 февраля 1973г.).
14. Библиография.
Имеется именной указатель.
ВТОРОЙ ВЫПУСК "Хроники защиты": апрель - май 1973г. Объем
и рубрикация те же, что у выпуска 1. Цена 3 доллара. В заявление "От издательства" добавлены две фразы: "В год будет выходить 6 выпусков. Следующий выпуск выйдет в сентябре". Объявлены условия годовой подписки. В выпуске (перечислено на титуле): Московская редакция "Хроники текущих событий" публикует поправку - Новое преследование Амальрика - Известные западные писатели выступают в защиту Амальрика - Осужден И.Светличный - Письмо П.Якира А.Сахарову - Выступления в защиту П.Якира - Следствие по делу о "Хронике текущих событий" - Документы по делу П.Григоренко - А.Темкин лишен родительских прав - Инициативная группа по защите прав человека в СССР выступила в защиту Л.Плюща - Американские академики в защиту Ю.Шихановича и Л.Плюща - Письмо Ю.Штейна в защиту В.Гершуни - Инструкция о пошлинах за образование.
"Вне рубрик" помещено сообщение, которое мы приводим с
незначительными сокращениями:
"На Западе получен текст поправки, выпущенный, как
можно судить, московской редакцией самиздатовского
журнала "Хроника текущих событий"... Появление
публикуемого ниже текста поправки, переданного от имени
редакции "Хроники", единственное за последние 7 месяцев
свидетельство того, что эта редакция существует...
Сообщение переписано на Западе 25 мая с трудночитаемого
оригинала:
"В кратких сообщениях "Хроники" N14 была допущена
ошибка: там говорилось о гибели заключенного Баранова...
Баранов, заключенный одного из бытовых ("бытовыми" в
советских лагерях и вне лагерей называют все
"неполитические" статьи уголовного кодекса - Хр.)
лагерей, был признан временно невменяемым.., выбежал в
больничной одежде в запретную зону и бросился на колючую
проволоку. Он получил три огнестрельные раны: одну в
грудь, а две, как будто, в ноги. Раны оказались
несмертельными - Баранов выжил. Его дальнейшая судьба
неизвестна.
"Хроника" приносит глубокие извинения перед
читателями за непреднамеренную ошибку, допущенную из-за
чрезвычайно сложных условий получения информации из
лагерей. "Хроника" просит поместить это запоздалое
исправление на страницах тех НЕЗАВИСИМЫХ органов печати,
которые прежде поместили это ошибочное сообщение".
Примечание: Как стало известно, это сообщение
рассматривается следственным управлением КГБ при Совете
Министров СССР как "заведомо ложное и клеветническое" и
является одним из основных предъявляемых "Хронике"
"обвинений".
Ниже приведено содержание некоторых разделов выпуска 2.
1. Осуждение Н.Светличной; Е.Сверстюка; угроза
принудительного лечения Ю.Шихановичу и Р.Мухамедьярову; допросы и обыски по делу С.Мюге; преследования В. и Е.Левичей.
2. Письмо И.Ф.Федорова (отца заключенного Ю.Федорова)
Генеральному прокурору СССР об издевательствах над политзаключенными и их родными.
...
5. Список осужденных по делу секты "Свидетелей Иеговы" в
Клайпеде в марте.
...
7. Обращение Комитета прав человека в защиту А.Амальрика;
доклад И.Шафаревича Комитету "Законодательство о религии в Советском Союзе".
...
11. Выступления западных ученых в защиту Н.Строкатой.
ПРОЦЕСС ДАВЫДОВА И ПЕТРОВА
С 10 по 16 июля 73г. коллегия Ленгорсуда (председатель
КАРЛОВ, народный заседатель ДЬЯКОВ, фамилия второго заседателя "Хронике" неизвестна) слушала при открытых дверях дело по обвинению Г.В.ДАВЫДОВА и В.В.ПЕТРОВА по ст.70 ч.1 УК РСФСР.
Георгий Валентинович ДАВЫДОВ, 1941г.р., инженер-геолог
(окончил ЛГИ), до ареста работал старшим лаборантом в Ленинградском институте геологии и геохронологии докембрия АН СССР, отец троих детей (9, 8 и 2 лет).
Вячеслав Валентинович ПЕТРОВ, 1937г.р., имеет среднее
образование, холост, до ареста работал разнорабочим на Металлическом заводе имени ХХII съезда.
ДАВЫДОВ был арестован органами КГБ 22 сентября 1972г. на
московском аэровокзале, по пути в Ленинград. При аресте у ДАВЫДОВА изъяли несколько пакетов самиздатовской литературы, полученных накануне от А.А.БОЛОНКИНА (сам БОЛОНКИН был арестован 21 сентября). 22 сентября в Москве был арестован В.И.БАЛАКИРЕВ, а 28 сентября - В.А.ШАКЛЕИН.
В.В.ПЕТРОВА, на квартире которого в Ленинграде 22
сентября 1972г. была изъята самиздатовская литература, арестовали 5 февраля 1973г. До ареста его неоднократно допрашивали в качестве свидетеля по делу ДАВЫДОВА.
Следствие по делу ДАВЫДОВА и ПЕТРОВА велось более 9
месяцев. Свидетелями проходило более 50 человек. Следствие велось Ленинградским УКГБ (старший следователь майор ГЛУШКОВ, следователи: ГОРДЕЕВ, ПОСПЕЛОВ, ЕГЕРЕВ и др.).
ДАВЫДОВУ инкриминировалось, в частности, что, вступив в
преступный заговор с москвичами ШАКЛЕИНЫМ, БОЛОНКИНЫМ, БАЛАКИРЕВЫМ, а также подсудимым ПЕТРОВЫМ, он в течении 71-72гг. изготовлял, распространял и хранил у себя на квартире много самиздатовской литературы, в том числе "Хронику текущих событий", журналы: "Свободная мысль", "Луч свободы", "Демократ", тексты: "Программа демократического движения Советского Союза", "Тактика ДДСС" и ряд других публицистических и художественных произведений самиздата. При аресте у ДАВЫДОВА были изъяты также 20 экземпляров журнала "Свободная мысль" N2, выполненных методом плоской печати, изготовленные тем же способом две главы книги РОБЕРТА КОНКВИСТА "Великий террор", несколько частей работы БОЛОНКИНА "Сравнение жизненного уровня трудящихся царской России, СССР и передовых капиталистических стран", фотопленки с текстом "Хроники" N25 и журнала "Посев" за 1970г.
В.В.ПЕТРОВ обвиняется в том, что в марте 1972г. совместно
с ДАВЫДОВЫМ он изготовил на мимеографе у себя дома не менее 40 экземпляров "Тактики ДДСС", а в дальнейшем хранил восковки и готовые брошюры. Весной 1972г. им была написана работа под названием "Российский социал-демократический трудовой союз", квалифицированная следствием как программный документ, в котором изложены методы борьбы с советской властью. Эту работу ПЕТРОВ дал переписать ДАВЫДОВУ с целью ознакомления и высказывания критических замечаний.
ДАВЫДОВ, в ходе следствия не признавший себя виновным, на
суде полностью признал вину. ПЕТРОВ, как на следствии, так и на суде, признал себя виновным частично.
Подтверждая фактическую сторону обвинения, ДАВЫДОВ на
суде подчеркивал самую незначительную роль ПЕТРОВА в их совместной работе. Как и на предварительном следствии, ДАВЫДОВ отказался назвать ленинградский источник получения литературы.
ПЕТРОВ, излагая суду свою позицию, сказал, что может с
некоторыми оговорками признать лишь фактическую сторону дела, но категорически отверг обвинение в наличии у него целей подрыва и ослабления советской власти.
Свидетель И.РУДОЙ, старший инженер Ленинградского
объединения им. К.Маркса, безоговорочно подтвердил на суде все показания, данные им на следствии. Ссылками на них пестрит обвинительное заключение. Он регулярно получал от ДАВЫДОВА самиздатовскую литературу, знакомился с ней и даже вносил определенную плату за прочтение.
Свидетель В.И.ОСИПОВ, студент ЛГУ*, подтвердив факт
однократного получения от ДАВЫДОВА литературы, отметил, что произошло это по его (ОСИПОВА) инициативе.
Свидетель М.ПРИМА, член КПСС, начальник заводского
научно-технического отдела, бывший школьный товарищ ПЕТРОВА, дал показания об антисоветских настроениях последнего в период их знакомства в конце 50-х годов. Он вспомнил, что ПЕТРОВ приветствовал венгерские события 1956г. Подсудимому пришлось уточнить, что в это время он служил в армии и не мог обсуждать события со свидетелем.
Доставленный в зал суда из Москвы Владимир Андреевич
ШАКЛЕИН (1937г.р., инженер) отказался от дачи показаний в знак протеста против антигуманных условий перевозки заключенных по этапу, но по просьбе адвоката ГОЛЬДЕНБЕРГА согласился ответить на несколько конкретных вопросов, которые могут повлиять на судьбу ДАВЫДОВА. ШАКЛЕИН подтвердил показания ДАВЫДОВА о том, что их знакомство было случайным, заявив, что в дальнейшем инициатива в совместной самиздатовской деятельности принадлежала ему (ШАКЛЕИНУ) и что именно он вовлек ДАВЫДОВА в эту деятельность.
Свидетель Валерий Иванович БАЛАКИРЕВ (1940г.р., бывший
преподаватель Московского металлургического техникума), также находящийся под стражей, дал суду подробные показания о своих встречах с ДАВЫДОВЫМ, об обмене литературой и факте обучения им ДАВЫДОВА в присутствии ПЕТРОВА работе на мимеографе. Отметив наличие конспирации в их деятельности, оценил "Программу ДДСС" как антисоветское произведение и подтвердил свои показания о том, что она появилась у "москвичей" от ДАВЫДОВА. БАЛАКИРЕВ показал, что "Программа национального фронта Эстонии" и "Русский колониализм в Эстонии" были получены им от ДАВЫДОВА для аннотирования в "Хронике". БАЛАКИРЕВ также подтвердил свои показания об изготовлении совместно с БОЛОНКИНЫМ на мимеографе по заказу ДАВЫДОВА 45 экз. каждого из 2 выпусков книги КОНКВИСТА для распространения в Ленинграде.
Свидетельница Г.СЕМЕНОВА (старший лаборант института
"Механобр"), бывшая жена подсудимого ПЕТРОВА, подтвердила на суде свои показания о том, что в 1964-68гг. ПЕТРОВ неоднократно выражал недовольство Октябрьской революцией, обвинял коммунистическое руководство в гибели его отца во время войны, а однажды знакомил ее с двумя самиздатовскими работами. Свидетельница признала, однако, что свое недовольство ПЕТРОВ высказывал, главным образом, по бытовым вопросам и, как правило, в пьяном виде.
Свидетели - Маргарита ДАВЫДОВА (бывшая жена ДАВЫДОВА) и
ФЕДУЛОВА - на суд не явились.
16 июля в зал суда был доставлен Александр Александрович
БОЛОНКИН (1932г.р., доктор технических наук, авиационный инженер, окончивший МАИ и мехмат МГУ, до ареста доцент МАТИ).* В своих показаниях он подчеркнул сугубо личный характер его встреч с ДАВЫДОВЫм, подтвердил, что неоднократно передавал ДАВЫДОВУ от "москвичей" и "москвичам" от ДАВЫДОВА папки, содержание которых, однако, ему было неизвестно: "Меня просили, я передал, что было внутри, не знаю. Я не КГБ и не делаю обыски в чужих вещах".
БОЛОНКИН отказался от зачитанных на суде показаний,
данных им на предварительном следствии под давлением. ("Все, что угодно подпишешь, когда тебя шантажируют"). Отвечая на вопросы ДАВЫДОВА, касающиеся работы "Сравнение жизненного уровня трудящихся царской России, СССР и передовых капиталистических стран", БОЛОНКИН объяснил, что смысл этой его работы заключался в выборке достоверных статистических данных, взятых более чем из ста официальных источников, и что никаких выводов из этих сравнений в работе не содержится. Вопрос ДАВЫДОВА к БОЛОНКИНУ как автору еще 40 научных трудов: "Каковы научные критерии работ такого рода?" - был снят председателем.
Тогда ДАВЫДОВ сделал заявление суду, в котором обвинил
следствие в некомпетентности при оценке инкриминируемой ему самиздатовской литературы. Он привел высказывание некоего царского цензора, говорившего: "Дайте мне "Отче наш", и я найду в нем фразу, за которую автора можно направить на виселицу". ДАВЫДОВ признал себя некомпетентным в оценке названной литературы, но заявил, что таковым же считает и следствие. Он вспомнил признание следователя ГЛУШКОВА в том, что тот сам далеко не специалист в области экономики, истории, философии и т.д., но доказать антисоветскую направленность того или иного произведения ему ничего не стоит. А следователь КОНДРАТЬЕВ вообще называет антисоветским все, что не соответствует последним постановлениям партии и правительства, т.е. духу сегодняшней газеты.
ДАВЫДОВ отказался от ранее сделанного им признания
антисоветской направленности инкриминируемой ему литературы. Отказавшись от защитника, он заявил суду, что не может теперь признать себя виновным по ст.70 ч.1 УК РСФСР. С этого момента и до конца судебного заседания ДАВЫДОВ вел свою защиту сам. Складывая с себя полномочия, адвокат ДАВЫДОВА ГОЛЬДЕНБЕРГ просил суд приобщить к делу представленные родственниками справки о состоянии здоровья подсудимого.
Государственный обвинитель ПОНОМАРЕВ пересказал
фактическую сторону дела, в основном, повторив текст обвинительного заключения, и потребовал для ДАВЫДОВА лишения свободы сроком на 6 лет с последующей ссылкой на 3 года, для ПЕТРОВА - лишения свободы сроком на 4 года с последующей ссылкой на 3 года.
В защитительной речи ДАВЫДОВ вновь обратил внимание суда
на то, что выводы об антисоветской направленности инкриминируемой ему литературы сделаны антинаучным путем произвольного цитирования и не могут считаться справедливыми, а также заметил, что конспиративность его действий, связанных с литературой самиздата, была вынужденной. ДАВЫДОВ считает, что его деяния не могут быть квалифицированы по ст.70 ч.1 из-за недоказанности состава преступления.
Защитник ПЕТРОВА адвокат ХЕЙФЕЦ, никоим образом не
оспаривая выводы следствия, подробно остановился на мотивах, побудивших ПЕТРОВА встать на ложный путь, нарисовав портрет неудачника, недоучки, человека, не нашедшего своего места в жизни. Адвокат напомнил, что за последние 10 лет ПЕТРОВ 45 раз менял место работы "в поисках самого себя". Говоря об изготовлении ПЕТРОВЫМ совместно с ДАВЫДОВЫМ на мимеографе 40 экз. "Тактики ДДСС", ХЕЙФЕЦ подчеркнул, что решающим моментом здесь было наличие у подзащитного отдельной квартиры, что сам ДАВЫДОВ не считал ПЕТРОВА единомышленником, не доверял ему, из-за чего просил БАЛАКИРЕВА, обучавшего их работе с мимеографом, назваться для ПЕТРОВА другим именем. Адвокат говорил о несерьезности провозглашения клочка бумаги под названием "Российский социал-демократический трудовой союз" программным документом борьбы с советской властью, подчеркнул, что нет доказательств распространения ПЕТРОВЫМ этого своего наброска. Защитник просил для ПЕТРОВА минимальный срок по ст.70 ч.1 (6 месяцев лишения свободы).
В последнем слове ДАВЫДОВ сказал, что, как бы ни решил
суд, он не просит снисхождения для себя, а хотел бы лишь получить возможность материально помогать своим детям. Поскольку лагерь такой возможности не дает, просил суд ограничиться ссылкой на любой срок.
ПЕТРОВ в последнем слове выразил недоумение сроком,
потребованным для него прокурором. Он вспомнил, как в период следствия и следователь, и сам прокурор говорили, что его главная и единственная вина в недоносительстве. ("Сел бы на стул, написал все, как РУДОЙ, и шел бы на процесс в качестве свидетеля"). Но, что-что, а Иудин грех взять на душу он никак не мог и не возьмет. ПЕТРОВ еще раз отметил, что ни в какой форме не распространял антисоветскую литературу, а о своем недовольстве режимом говорил всегда открыто вплоть до 66г., когда вышла ст.190-1, запрещающая и эту устную форму выражения несогласия. С тех пор он замолчал. ПЕТРОВ сказал, что в 56г. он действительно приветствовал венгерские события, за что и был наказан, но никто его тогда не объявлял антисоветчиком и оружие ему доверяли, не боясь выстрела в спину. ПЕТРОВ просил суд отправить их с ДАВЫДОВЫМ "в один острог", дабы ДАВЫДОВ, который как он убежден, антисоветчиком никогда не был, оградил его от влияния истинных врагов советской власти. ПЕТРОВ отметил, что его дружба с ДАВЫДОВЫМ возникла отнюдь не на почве самиздата, а основана на глубокой личной симпатии.
В приговоре вновь повторены все пункты обвинительного
заключения, а вина Г.В.ДАВЫДОВА и В.В. ПЕТРОВА в совершении особо опасного государственного преступления по статье 70 ч.1 УК РСФСР сочтена полностью доказанной. Приговор: ДАВЫДОВУ - 5 лет ИТЛ строго режима с последующей ссылкой на 2 года: ПЕТРОВУ - 3 года ИТЛ строгого режима с последующей ссылкой на 2 года.
Через несколько дней после суда осужденным было
предоставлено свидание с родными. Согласно имеющимся сведениям, оба подали кассационные жалобы в Верховный Суд РСФСР.
__________
* ЛГУ - Ленинградский Государственный Университет (прим.
изд.).
МАИ - Московский авиационный институт. мехмат МГУ -
механико-математический факультет Московского
Государственного Университета, МАТИ - Московский
авиационно-технологический институт).
ДЕЛО БОЛОНКИНА - БАЛАКИРЕВА - ЮХНОВЦА
11 октября 1972 года на квартире Виктора КУЗНЕЦОВА (г.
Пушкино Московской обл.) произведен обыск, которым руководил майор КГБ Е.М.БЫКОВ. Обыск был проведен в присутствии жены КУЗНЕЦОВА, Валентины КУЗНЕЦОВОЙ; самого КУЗНЕЦОВА в это время увезли на допрос на Лубянку. На обыске была изъята записная книжка.
Допрос проводил следователь А.В.ТРОФИМОВ. Его
интересовало, знаком ли КУЗНЕЦОВ с арестованными в августе-сентябре БАЛАКИРЕВЫМ, БОЛОНКИНЫМ, ЮХНОВЦОМ. Следователь также пытался получить сведения об эпизоде распространения в ночь с 31 мая на 1 июня в МОСКВЕ листовки за подписью "Гражданский комитет" (т.н. "экономическая листовка"). В тот же день после обыска была допрошена Валентина КУЗНЕЦОВА.
В конце ноября КУЗНЕЦОВЫХ вновь вызвали на допросы. Им
показали протоколы допроса Юрия ЮХНОВЦА, в которых тот признает себя виновным и раскаивается в содеянном. Им также дали прочесть письмо ЮХНОВЦА от 8 или 10 октября, адресованное Виктору КУЗНЕЦОВУ. В нем ЮХНОВЕЦ просит КУЗНЕЦОВА, чтобы тот признал свою вину и пришел с повинной. На допросах супругам КУЗНЕЦОВЫМ неоднократно угрожали арестом.
Виктор КУЗНЕЦОВ - бывший политзаключенный.
*****
7 декабря Валентине КУЗНЕЦОВОЙ была устроена очная ставка
с ЮХНОВЦОМ. ЮХНОВЕЦ показал, что Виктор КУЗНЕЦОВ принимал участие в изготовлении листовок, составил текст одной из них. Инициатива создания листовок, по показаниям ЮХНОВЦА, также принадлежала КУЗНЕЦОВУ. Кроме того, ЮХНОВЕЦ показал, что Валентина КУЗНЕЦОВА распространяла вместе с ним "экономическую листовку" в ночь с 31 мая на 1 июня. КУЗНЕЦОВА не подтвердила показаний ЮХНОВЦА.
*****
Как стало известно, кроме ЮХНОВЦА (арестованного 23
августа 1972г., см. Хр.N27), по смежным делам в сентябре арестованы Александр БОЛОНКИН (21.9), Валерий БАЛАКИРЕВ (22.9), ЗАРЯ, Георгий ДАВЫДОВ (22.9), Владимир ШАКЛЕИН (28.9) и еще один человек, фамилия которого "Хронике" не известна.
5 февраля в Ленинграде арестован Вячеслав ПЕТРОВ. О суде
над ДАВЫДОВЫМ и ПЕТРОВЫМ см. настоящий выпуск.
*****
Освобождены из-под стражи: ЗАРЯ - в январе 1973г.,
неизвестный - в мае 1973г. ЮХНОВЕЦ признан по этому делу невменяемым, но дееспособным (т.е. он не может нести за свои действия уголовной ответственности, но может давать свидетельские показания) и освобожден в мае 1973г.
*****
23 мая 1973г. на квартире Виталия РУБИНА, известного
синолога, кандидата исторических наук, был проведен обыск по делу БАЛАКИРЕВА - БОЛОНКИНА.
РАССЛЕДОВАНИЕ В ОРЛЕ
В 1972г. на протяжении месяца в г. Орле арестованы: 3
ноября - Евгений КУЗИН, в ноябре - Олег САВИНКИН, 8 декабря - Александр ЕГОРОВ.
*****
17 января в Москве арестован Виктор ХАУСТОВ. После ареста
ХАУСТОВ помещен в следственную тюрьму в г. Орле.
В тот же день по делу ХАУСТОВА проведен обыск у Ольги
ИОФЕ. После обыска она была допрошена.
Виктор ХАУСТОВ был осужден весной 1967г. на 3 года
лагерей за участие 22 января 1967г. в демонстрации на Пушкинской площади в МОСКВЕ. Демонстрация была вызвана арестом ГАЛАНСКОВА, ЛАШКОВОЙ, ДОБРОВОЛЬСКОГО, РАДЗИЕВСКОГО.
*****
Имеются сведения, что ХАУСТОВА, КУЗИНА, САВИНКИНА,
ЕГОРОВА обвиняют в намерении издавать журнал "Патриотический фронт России".
*****
15 февраля в г. Тобольске допрошен ссыльный Борис ВАЙЛЬ
(Хр.16). Допрос, по всей видимости, связан с Орловским делом.
В марте у ВАЙЛЯ был произведен обыск.
*****
2 марта следователь Орловского УКГБ ИЛЬИН допрашивал по
делу ХАУСТОВА мать ИОФЕ Н.Я.ШАТУНОВСКУЮ, 3 марта он допрашивал О.ИОФЕ.
*****
Летом дело ХАУСТОВА было выделено из дела КУЗИНА,
САВИНКИНА, ЕГОРОВА.
*****
2-8 июля в г. Орле состоялся суд над КУЗИНЫМ, САВИНКИНЫМ,
ЕГОРОВЫМ. Они обвинялись по ст.70 и ст.72 УК РСФСР. Приговор: САВИНКИНУ - 5 лет лагерей и 2 г. ссылки, КУЗИНУ - 4 года лагерей и 2 г. ссылки, ЕГОРОВУ - 3 года лагерей.
*****
3 июля после допроса в КГБ арестован Габриэль СУПЕРФИН.
Вскоре после ареста он был доставлен в следственный изолятор г. Орла. Дело СУПЕРФИНА ведет следователь ХАУСТОВА - ИЛЬИН.
СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ НА УКРАИНЕ
С 11 по 16 марта Киевский облсуд рассматривал дело
критика и литературоведа Ивана Михайловича ДЗЮБЫ, обвиняемого по ст.62 УК УССР (ст.70 УК РСФСР). В зале присутствовали представители учреждений, где работал ДЗЮБА - "Биохимический журнал", издательство "Днипро". Присутствовали члены Союза писателей Украины - СОЛДАТЕНКО, РУДЬ, ХОРУНЖИЙ.
Судебный процесс проходил внешне корректно - подсудимого
не обрывали.
Единственный пункт обвинения - написание и
распространение работы "Интернационализм или русификация". На суде Дзюба заявил, что работа не предназначалась для опубликования, а была сделана в виде письма на имя первого секретаря ЦК КПУ. Толчком для письма послужили первые аресты на Украине в 1964-1965гг., которые его потрясли. Поэтому, возможно, эмоциональная сторона в этом письме сильнее, чем холодные размышления. В силу этих обстоятельств он не стремился к равновесию между положительным и отрицательным, заострял внимание на нарушениях Конституции и Закона. Возможно, в экономических аспектах работы он допустил ошибки, т.к. он не специалист. В первые месяцы следствия ему предъявлялось обвинение в составлении некоей платформы, к которой он не имеет никакого отношения. ДЗЮБА принес благодарность следственным органам, предоставившим ему литературу по всем видам экспертизы, что дало ему возможность опровергнуть это обвинение. Он не хочет называть экспертов, пусть эта экспертиза будет на их совести.
Приговор - 5 лет лагерей строго режима.
У Ивана ДЗЮБЫ открытая форма туберкулеза.
*****
С 16 по 24 апреля шел процесс Евгения СВЕРСТЮКА
(арестован 14 января 1972г.). Судья - ДЫШЕЛЬ. Никого, кроме свидетелей, на суд не пустили.
СВЕРСТЮК обвинялся по ст.62 УК УССР. Пункты обвинения:
1). Выступление перед работниками просвещения в 1963г. с
критикой работы школы (в то время СВЕРСТЮК работал научным сотрудником в Институте психологии).
2). Работы литературоведческого характера, опубликованные
на Западе: "Собор у рищутованнях" ("Собор в лесах") - о романе О.ГОНЧАРА "Собор"; "Наш Котляревский смеется" - к юбилею КОТЛЯРЕВСКОГО; "Последняя слеза" - литературный разбор одного из последних произведений Т.ШЕВЧЕНКО.
3). "На свято жiнки" ("К празднику женщин") - размышления
о судьбе женщин в истории Украины.
4). Разговоры со знакомыми и соседями. Они
инкриминировались СВЕРСТЮКУ, как антисоветские.
Приговор - 7 лет лагерей строго режима и 5 лет ссылки.
*****
На 4 года лагерей с последующей ссылкой осуждена Надежда
Алексеевна СВЕТЛИЧНАЯ (см. Хр.25-27). Киевский облсуд рассматривал ее дело 23 и 24 марта. Н.СВЕТЛИЧНОЙ инкриминировалось хранение рукописи Д.ШУМУКА (см. Хр.27, 28) и других работ украинского самиздата.
*****
Дело Ивана Алексеевича СВЕТЛИЧНОГО рассматривалось
Киевским облсудом 19-27 апреля. В обвинительном заключении фигурировали пункты, предъявлявшиеся ему в 1965 году, когда он, просидев 8 месяцев в тюрьме, был выпущен за недоказанностью обвинения. Кроме того, ему инкриминировалось хранение неизданной художественной литературы на украинском языке, а также его собственные литературоведческие рукописи.
Среди свидетелей на процессе выступали ХОЛОДНЫЙ и
СЕЛЕЗНЕНКО.
Приговор - 7 лет лагерей строгого режима и 5 лет ссылки.
ДЕЛО ЛЕОНИДА ПЛЮЩА
С 25 по 29 января 1973 года Киевский областной суд
рассматривал дело Леонида ПЛЮЩА. Судья - ДЫШЕЛЬ.
Дело рассматривалось при закрытых дверях и в отсутствии
обвиняемого. По данным "Хроники", на суде не было эксперта.
Адвокату было разрешено лишь одно свидание с его
подзащитным; ознакомиться с делом ПЛЮЩУ не разрешили.
На суде было допрошено 9 свидетелей, в том числе -
арестованный в 1972 году литератор Иван ДЗЮБА.
Суд признал Л.ПЛЮЩА психически больным, совершившим в
невменяемом состоянии особо опасные преступления, квалифицируемые по ст.62 УК УССР.
ПЛЮЩУ инкриминируется:
1). Хранение некоторых экземпляров "Хроники текущих
событий", "Украинского вестника", самиздатовских материалов, распространение некоторых из них среди знакомых.
2). Написание 7 статей литературоведческого характера,
содержание которых признано "антисоветским"; ознакомление с некоторыми из этих работ нескольких знакомых.
3). Подписание в составе Инициативной группы открытых
писем в ООН; членство в "нелегальной Инициативной группе".
4). "Антисоветская агитация" - разговоры с одним или
двумя из свидетелей.
Определением суда Леонид ПЛЮЩ направлен на принудительное
лечение в психиатрическую больницу специального типа.
При зачтении определения в зал суда были впущены жена и
сестра ПЛЮЩА.
В связи с особой закрытостью дела ПЛЮЩА, приведенные
данные по этому делу нуждаются в уточнении.
Удалось установить следующее:
В определении суда по делу Л.ПЛЮЩА значатся две
экспертизы его психического состояния. Эти экспертизы официально служат основанием для направления его на принудительное психиатрическое лечение.
Известно, что в действительности он был подвергнут НЕ
ДВУМ, А ТРЕМ ЭКСПЕРТИЗАМ. ПЕРВАЯ произведена в Киеве в марте-апреле 1972 года экспертами судебно-психиатрического отделения Киевской больницы (доктор мед. наук ЛИФШИЦ, зав.отд. ВИНАРСКАЯ, врач КРАВЧУК). Экспертиза признала Л.ПЛЮЩА вменяемым, отметив, что он представляет собой "психопатическую личность", "вел себя несколько демонстративно", "завышенный уровень притязаний", "позерство". Эта экспертиза была проведена амбулаторным путем в тюремных условиях следственного изолятора КГБ в Киеве.
ПЕРВАЯ ОФИЦИАЛЬНО ЗНАЧАЩАЯСЯ экспертиза проведена
Комиссией экспертов Ин-та им. Сербского под председательством директора Ин-та члена-корр. АМН Г.В.МОРОЗОВА.
Заключение Комиссии: "Материалы дела, рукописной
продукции, результаты обследования свидетельствуют о том, что ПЛЮЩ Л.И. страдает психическим заболеванием - медленно текущей шизофренией. С юношеского возраста страдает паранойяльным расстройством, которое характеризуется идеями реформаторства, расстройством эмоциональной сферы, некритическим отношением к своему состоянию. Представляет социальную опасность; следует считать невменяемым, подлежит направлению в специальную психиатрическую больницу на принудительное лечение".
Официально указывается, что заключение экспертной
Комиссии сделано после месячного обследования в клинических условиях - в Ин-те им. Сербского. Существует подозрение, что в действительности была только двухчасовая беседа в следственном изоляторе Лефортовской тюрьмы.
ВТОРАЯ ОФИЦИАЛЬНО ЗНАЧАЩАЯСЯ ЭКСПЕРТИЗА проведена под
председательством академика АМН А.В.СНЕЖНЕВСКОГО. Организована Министерством здравоохранения СССР.
Заключение Комиссии: "Страдает хроническим психическим
заболеванием в форме шизофрении. Указанное заболевание характеризуется ранним началом с формированием паранойяльного расстройства - элементами фантазии, наивностью суждений - что и определяет поведение. В последнее время характеризуется появлением идей изобретательства в области психологии; присутствует некритическое отношение к содеянному. Представляет социальную опасность, нуждается в лечении в психиатрической больнице."
"За время от первой экспертизы состояние улучшилось...
Появилось расстройство эмоционально-волевой сферы (апатия, безразличие, пассивность); стабильная идея реформаторства трансформировалась в идею изобретательства в области психологии;... Направить на принудительное лечение в психо-неврологическую больницу".
Официально указывается, что Заключение сделано после
клинического обследования... В действительности - было несколько бесед, проведенных с Л.ПЛЮЩОМ в следственном изоляторе Лефортовской тюрьмы; последнюю из этих бесед проводил академик СНЕЖНЕВСКИЙ в октябре 1972г.
В марте 1973 года - кассационное рассмотрение дела
Л.И.ПЛЮЩА Верховным Судом УССР. Суд вынес определение о принудительном помещении Л.ПЛЮЩА в психиатрическую больницу общего типа.
Прокуратура УССР (прокурор по надзору за делами,
ведущимися КГБ) опротестовала кассационное определение Верх. Суда УССР. Она настаивала на помещении Л.ПЛЮЩА в психиатрическую больницу специального типа, обосновывая это особой опасностью его действий.
В июне 1973г. Коллегия Верховного Суда УССР рассмотрела
протест Прокуратуры в связи с решением кассационного суда и признала протест обоснованным.
5 июля Верховный Суд УССР вынес окончательное решение:
"Направить Леонида Ивановича ПЛЮЩА на принудительное лечение в СПЕЦИАЛЬНУЮ психиатрическую больницу, ввиду особой социальной опасности его антисоветских действий".
15 июля 1973г. Л.И.ПЛЮЩ направлен в специальную
психиатрическую больницу в г. Днепропетровск.
Леонид Иванович ПЛЮЩ родился в 1939 году. В 1962г.
окончил механико-математический факультет Киевского университета. До июля 1968 года работал инженером-математиком в Институте кибернетики АН УССР. Опубликовал ряд научных работ.
В июле 1968г. уволен за письмо в "Комсомольскую правду",
в котором критиковал помещенную в этой газете статью о суде над ГИНЗБУРГОМ и другими.
Все попытки ПЛЮЩА найти работу заканчивались неудачей.
С июня 1969г. ПЛЮЩ - член Инициативной группы по защите
гражданских прав в СССР.
Арестован 15 января 1972г.
ПЛЮЩ женат, имеет двоих детей - 1959 и 1965г. рождения.
СУД НАД АНДРЕЕМ АМАЛЬРИКОМ
21 мая 1973г. должен был закончиться 3-летний срок
заключения Андрея АМАЛЬРИКА.
22 мая его жене, Г.МАКУДИНОВОЙ, сообщили, что прокуратура
г. Магадана возбудила новое дело по ст.190-1 УК РСФСР. Это было второе обвинение АМАЛЬРИКА по ст.190-1.
22 мая члены Комитета прав человека ПОДЪЯПОЛЬСКИЙ,
А.САХАРОВ, И.ШАФАРЕВИЧ выступили в защиту Андрея АМАЛЬРИКА.
По сведениям "Хроники защиты" (выпуск 2), известие о
новом аресте А.АМАЛЬРИКА вызвало волну протестов на Западе.
*****
18 июля 1973г. в поселке Талая Магаданской области
состоялся суд над Андреем АМАЛЬРИКОМ. Адвокат - ШВЕЙСКИЙ. Приговор - 3 года лагерей строгого режима. Подана кассационная жалоба в Верховный Суд РСФСР.
Никакими достоверными сведениями об этом процессе
"Хроника" не располагает.
ХРОНИКА ДЕЛА N24
ДЕЛО БЕЛОГОРОДСКОЙ
3 января 1973г. в Москве арестована Ирина Михайловна
БЕЛОГОРОДСКАЯ. По словам ее мужа Вадима ДЕЛОНЕ, следователь ЖУЧКОВ, ведущий дело БЕЛОГОРОДСКОЙ, заявил, что ее арест связан с выходом 27-го выпуска "Хроники текущих событий", хотя следствию известно, что она не принимала участия в этом выпуске.
Таким образом, ГБ выполнила свои обещания, данные в
ноябре 1972 года устами П.ЯКИРА, - "если выйдет 27-й номер "Хроники", будет арестован человек, не обязательно имеющий к нему какое-либо отношение".
И.БЕЛОГОРОДСКАЯ, инженер по профессии, арестовывается
вторично. В первый раз ее арестовали за распространение письма в защиту А.МАРЧЕНКО и приговорили к 1 году лагерей (Хр.3,6).
*****
В конце января Вадиму ДЕЛОНЕ было разрешено написать
письмо своей жене в Лефортовскую тюрьму. В этом письме ДЕЛОНЕ, неоднократно беседовавший со следователем ЖУЧКОВЫМ, передал БЕЛОГОРОДСКОЙ рекомендации по поводу ее линии поведения. Несмотря на это, БЕЛОГОРОДСКАЯ, как стало известно, отказалась вступить на путь дачи показаний.
*****
ПО непроверенным сведениям, в феврале у БЕЛОГОРОДСКОЙ
были встречи или переписка с Виктором КРАСИНЫМ.
*****
В течение весны на допросах Ирины ЯКИР, Людмилы
АЛЕКСЕЕВОЙ и других начинают фигурировать показания И.БЕЛОГОРОДСКОЙ. Стало известно, что в этих показаниях в достаточно "криминальном" контексте упоминаются имена Ирины ЯКИР, Габриэля СУПЕРФИНА, Юрия ШИХАНОВИЧА, Ивана РУДАКОВА, Наталии КРАВЧЕНКО, Людмилы АЛЕКСЕЕВОЙ. Были устроены очные ставки АЛЕКСЕЕВОЙ и КРАВЧЕНКО с БЕЛОГОРОДСКОЙ.
ДОПРОСЫ, ОЧНЫЕ СТАВКИ
ЯНВАРЬ
Надежда ЕМЕЛЬКИНА, жена Виктора КРАСИНА, сосланная в
Восточную Сибирь, была в начале января доставлена в Москву для допросов по делу N24. Ей предоставили свидание с мужем. 20 января ЕМЕЛЬКИНА имела очную ставку с Петром ЯКИРОМ. Вначале ЕМЕЛЬКИНА подробно рассказывала на допросах только о своих действиях. Впоследствии она дала показания о причастности к "Хронике" Ирины ЯКИР и Анатолия ЯКОБСОНА.
*****
Жена ЯКИРА Валентина САВЕНКОВА трижды подвергалась
допросу. 18 января она имела свидание с мужем.
*****
Очную ставку с КРАСИНЫМ устроили ленинградцу Юрию
ГЕНДЛЕРУ (Хр.3,4,5).
ГЕНДЛЕР, будучи арестован в августе 1968г., дал на
следствии и на суде (декабрь 1968г.) показания о том, что КРАСИН передавал ему летом 1968г. самиздат для распространения в Ленинграде.
На допросе в июне 1972г. ГЕНДЛЕР отказался от этих
показаний, но после январской очной ставки вновь их подтвердил.
*****
Примерно в те же дни была очная ставка между КРАСИНЫМ и
отцом Сергием ЖЕЛУДКОВЫМ, священником. По показаниям КРАСИНА, тот получал у него изданные на Западе книги философско-религиозного содержания. О. Сергий ЖЕЛУДКОВ от дачи показаний отказался "по профессиональным причинам".
*****
Юрия МАЛЬЦЕВА неоднократно допрашивали, а затем устроили
ему очные ставки с КРАСИНЫМ и ЯКИРОМ. КРАСИН и ЯКИР ставили в вину МАЛЬЦЕВУ контакты с итальянскими корреспондентами (МАЛЬЦЕВ - специалист по Италии), передачу на Запад информации и рукописей; по утверждению ЯКИРА, МАЛЬЦЕВ привез из Прибалтики "Программу ДДСС". По показаниям КРАСИНА, МАЛЬЦЕВ читал у него самиздатовскую литературу. МАЛЬЦЕВ - "подписант" (это единственный подтвержденный им пункт показаний).
Был допрошен и имел очную ставку с ЯКИРОМ Андрей ДУБРОВ.
Как стало известно, ДУБРОВ дал показания, в частности, на Евгения КУШЕВА и двух братьев КОЗИЛО (на них заведено дело).
*****
Юлия КИМА допрашивали по делу ЯКИРА-КРАСИНА. У КИМА были
также очные ставки с ними. Показаний ЯКИРА и КРАСИНА КИМ не подтвердил.
*****
ФЕВРАЛЬ
Подверглась обыску Гюзель МАКУДИНОВА, жена осужденного в
1970 году Андрея АМАЛЬРИКА. На обыске изъята личная переписка, деньги. Предполагают, что этот обыск связан с показаниями, которые дают на ее мужа ЯКИР и КРАСИН.
12 февраля МАКУДИНОВУ допрашивали в КГБ по показаниям
КРАСИНА.
*****
16 февраля - очные ставки Юлия КИМА с ЯКИРОМ И КРАСИНЫМ.
*****
В феврале по делу N24 были допрошены также: Л.АЛЕКСЕЕВА,
Т.ВЕЛИКАНОВА, Л.ЗИМАН, И.КАПЛУН, Л.КАРДАСЕВИЧ, С.КОВАЛЕВ, Л.КУШЕВА, П.ЛИТВИНОВ, Г.ПОДЪЯПОЛЬСКИЙ, Г.СУПЕРФИН, Т.ХОДОРОВИЧ, И.ЯКИР, А.ЯКОБСОН. Некоторым предъявлялось постановление "об отобрании образцов почерка для графологической экспертизы" в связи с большим объемом "имеющихся в деле рукописных материалов".
*****
Анатолий ЯКОБСОН был допрошен о "Хронике" и документах
Инициативной группы. Подтвердил свое участие в письмах Инициативной группы. На другие вопросы не отвечал. У него были взяты образцы почерка для графологической экспертизы.
*****
Во время допроса Павла ЛИТВИНОВА следователь
АЛЕКСАНДРОВСКИЙ упрекал его в том, что, советуя знакомым не давать показаний, ЛИТВИНОВ оказывает на них дурное влияние и подвергает их риску. Он проявляет жестокость и "остается с истиной, но не с Христом".
ЛИТВИНОВ не дал показаний.
*****
Татьяна ВЕЛИКАНОВА, Татьяна ХОДОРОВИЧ, Сергей КОВАЛЕВ
отказались от участия в cледствии, в частности, от графологической экспертизы. В качестве мотивов отказа были названы систематические процессуальные нарушения при проведении процессов по ст.190-1 и 70; неправосудность приговоров по этим статьям, поскольку ни в одном известном процессе не была доказана ложность, тем более заведомая, распространяемой в самиздате информации; отсутствие доказательств цели подрыва государственной власти в процессах по ст.70.
При допросе С.КОВАЛЕВА следователь АЛЕКСАНДРОВСКИЙ
высказал косвенные угрозы в адрес участников Инициативной группы.
*****
Григорий ПОДЪЯПОЛЬСКИЙ был допрошен дважды о "Хронике" и
письмах Инициативной группы. Поскольку он фактически не дал никаких показаний, во время второго допроса, по предложению следователя, в протокол был записан отказ от участия в следствии.
*****
В феврале - марте неоднократно допрашивался Габриэль
СУПЕРФИН. Он подозревался в редактировании книги П.РЕДДАВЕЯ "Неподцензурная Россия", изданной в Лондоне. Угрожая арестом, следствие требовало от него также выдать архив "ХРОНИКИ". Утверждения о книге РЕДДАВЕЯ и архиве "ХРОНИКИ" фигурировали и в показаниях КРАСИНА на очной ставке с СУПЕРФИНОМ в мае.
СУПЕРФИН эти показания не подтвердил.
Для графологической экспертизы СУПЕРФИН писал тексты на
английском и русском языках.
*****
В феврале по показаниям ЯКИРА и КРАСИНА допрашивали Илью
ГАБАЯ. ГАБАЙ большую часть показаний не подтвердил.
*****
Произошла очная ставка Ю.КИМА с ЯКАСОМ (Хр.28). ЯКАС
ранее был осужден по статье, соответствующей ст.190-1 УК РСФСР, на два года лагерей. Был арестован по одному делу с Вацлавом СЕВРУКОМ (вильнюсское ответвление дела N24). На очную ставку привезен из лагеря. ЯКАС показал, что получал от КИМА "Хронику" и передавал ему для нее материалы. КИМ не подтвердил этих показаний.
*****
Из г. Мелитополя был вызван для допросов В.СЕМЕНДЯЕВ,
участник движения крымских татар. Этому предшествовали допросы в Мелитополе, где СЕМЕНДЯЕВУ прокручивали пленку его телефонных разговоров с ЯКИРОМ. В Москве СЕМЕНДЯЕВ имел очную ставку с ЯКИРОМ.
*****
Из Владимирской тюрьмы привезен в Москву Владимир
БУКОВСКИЙ.
*****
МАРТ
В КГБ вызвали для допросов по делу БЕЛОГОРОДСКОЙ Елену
СМОРОДИНОВУ, бывшую ее сослуживицу. Известно, что СМОРОДИНОВА дала обширные показания.
*****
По показаниям КРАСИНА допрашивали Владимира РОКИТЯНСКОГО.
КРАСИН утверждал, что РОКИТЯНСКИЙ имел контакты с иностранными корреспондентами и передавал им "Хронику". РОКИТЯНСКИЙ не подтвердил этого.
*****
В конце марта Андрей АМАЛЬРИК, отбывавший последние
месяцы своего лагерного срока в Магаданской области, привезен в специзолятор КГБ Магадана. Предполагается, что АМАЛЬРИКА допрашивают по делу ЯКИРА-КРАСИНА.
*****
По показаниям Ирины БЕЛОГОРОДСКОЙ допрошена Наталья
КРАВЧЕНКО.
*****
Владимир БУКОВСКИЙ возвращен во Владимирскую тюрьму.
*****
По показаниям Петра ЯКИРА допрошен Александр АЛШУТОВ.
*****
30 марта Александр ЛАВУТ был допрошен следователем
РАСТОРГУЕВЫМ, который квалифицировал дело N24 как дело об изготовлении, хранении и распространении "Хроники". ЛАВУТ отказался давать показания. Мотив - расследования такого рода препятствуют свободному распространению информации.
*****
АПРЕЛЬ
Академик А.Д.САХАРОВ получил письмо ЯКИРА из Лефортовской
тюрьмы. Письмо было доставлено офицером КГБ. Засвидетельствовав САХАРОВУ глубокое уважение, ЯКИР призвал его прекратить всякие выступления, поскольку они, как понял теперь ЯКИР, вредны людям и используются антисоветской пропагандой.
*****
Продолжаются допросы Ирины ЯКИР. Допросы ведет
следователь КИСЛЫХ. "Из соображений гуманности" допросы ведутся в районном отделении милиции, чтобы Ирина ЯКИР могла в перерыве кормить ребенка (у нее - двухмесячная дочь).
*****
Состоялись очные ставки Ирины ЯКИР и Юлия КИМА с
КРАСИНЫМ. На одной из них КРАСИН передал адресованное Ю.КИМУ письмо, предназначенное также для "друзей на воле".
КРАСИН утверждает - в последнее время "демократическое
движение" приобрело опасное для государственной власти направление, и государство было вынуждено и вправе защищаться; следует признать поражение "демократического движения". Прекращение всякой оппозиционной деятельности не достаточно для спасения людей от репрессий. Властям необходимы гарантии, и эти гарантии могут быть обеспечены только всеобщим содействием следствию. КРАСИН призывает преодолеть психологический барьер и давать откровенные показания не только о своих действиях, но и о действиях других лиц.
*****
Андрей АМАЛЬРИК отправлен обратно в лагерь.
*****
Для допросов по делу N24 привезен из лагеря А.Э.ЛЕВИТИН
(КРАСНОВ).
*****
МАЙ
7 мая - очная ставка Ирины ЯКИР с Петром ЯКИРОМ.
*****
Очную ставку с Петром ЯКИРОМ устроили Людмиле КАРДАСЕВИЧ.
*****
Валентина САВЕНКОВА допрошена по показаниям ЯКИРА,
КРАСИНА и ЕМЕЛЬКИНОЙ о передаче из-за границы 4000 рублей.
*****
На эту же тему допрошены Виктор ТИМАЧЕВ, Юлий КИМ, Галина
ГАБАЙ, Людмила КУШЕВА. Все они отказались подтвердить показания ЯКИРА, КРАСИНА, ЕМЕЛЬКИНОЙ.
*****
Из Красноярского края вновь доставили Надежду ЕМЕЛЬКИНУ.
Она подтвердила показания о деньгах.
*****
28 мая - вновь очная ставка И.ЯКИР с В.КРАСИНЫМ. КРАСИН
заявил, что вручил ей 600 рублей для помощи политзаключенным и их семьям. И.ЯКИР отказалась отвечать на вопросы.
*****
Дело Ирины БЕЛОГОРОДСКОЙ выделено из дела N24 и передано
в отдельное производство.
*****
ИЮНЬ
Для допросов по делу N24 из Якутских лагерей доставлен в
Москву Владимир ДРЕМЛЮГА.
*****
Закончились допросы Ирины ЯКИР. Частые допросы
продолжались два с половиной месяца, иногда - каждый день.
Допросы вел сначала Г.В.КИСЛЫХ, затем - ИСТОМИН из г.
Перми. За это время И.ЯКИР имела несколько очных ставок с П.ЯКИРОМ и В.КРАСИНЫМ.
Сначала И.ЯКИР отказывалась отвечать на вопросы, потом
стала подтверждать показания, которые "касаются ее лично".
*****
На очных ставках с И.БЕЛОГОРОДСКОЙ Л.АЛЕКСЕЕВА и
Н.КРАВЧЕНКО отрицали показания БЕЛОГОРОДСКОЙ об их участии в изготовлении "Хроники".
*****
Людмила АЛЕКСЕЕВА допрашивается по показаниям Петра
ЯКИРА.
*****
В начале июня началась процедура ознакомления с делом
(подписание 201 статьи УПК РСФСР) ЯКИРА, КРАСИНА и их адвокатов - ЮДОВИЧА и ШВЕЙСКОГО.
*****
18 июня закончилось подписание 201 статьи у ЯКИРА и
КРАСИНА.
*****
СОБЫТИЯ В ЛИТВЕ
В марте-апреле 1973г. Вильнюсский КГБ занимался
расследованием деятельности работающих на общественных началах этнографических, краеведческих кружков, занимающихся историей национальной культуры. КГБ интересовали организация и проведение летних самодеятельных экспедиций, кружки народного творчества, организация вечеров и обсуждений. Интересовались,в частности, клубом народной песни Дворца культуры Вильнюсских профсоюзов, студенческим клубом Ромува ВГУ* (уже закрытым в 1971г.), праздником Расос в Кернаве, археологической экспедицией в Швентосе.
В КГБ вызывались (в скобках указана дата вызова):
1. АНДРАШЮНАЙТЕ Бируте, инженер (28.III);
2. БОЖИТЕ Марите, ВГУ, студентка IV курса (28.III);
3. БУРАУСКАЙТЕ Бируте, инженер (2.IV);
4. ЕИГМИНАС Казимирас, окончил отделение литовского языка
ВГУ (6.IV);
5. ЕИМОЙТИТЕ Елена, окончила отделение немецкого языка
(27.III);
6. ЯКУЧЕНИТЕ Реда, инженер (28.III);
7. ЯКАЧУНАС Зенонас, окончил консерваторию;
8. ЯНУЛЕВИЧЮЙТЕ Вероника, участница ансамбля молодежного
театра (28.III);
9. ЯСЮКАЙТИТЕ-АШМОНТЕНЕ Виргиния, ВГУ, студентка;
10. ЮШКА Альфонсас, биофизик (27-28.III);
11. КАНЕВИЧЮЙТЕ Донате, математик (3.IV);
12. КАУКЕНАС Данас, корреспондент газеты "Вакаринес
науенос";
13. ЛАБАНАЦКАС Кестусис, работник института реставрации
архитектурных памятников (28.III);
14. МАТУЛИС Римас, окончил отделение английского языка
(28.III);
15. МИСЮС Казимирас, инженер (27.III)
16. НОРВАЙША Егидинюс, физик-аспирант (27.III)
17. ПЕТРАУСКАС Альгимантас, инженер (28.III)
18. ПОВИЛАЙТИТЕ Тересе, окончил отделение литовского
языка (2.III);
19. РАМАНОС Альфонсас, математик (27.III);
20. СИМОКАЙТИС Альбинас;
21. СТАНКЕВИЧУС Една, студентка;
22. ТРИНКУНАС Ионас, аспирант (28.III);
23. ВАНАГАЙТЕ Зита, архитектор (3.IV).
Сотрудники КГБ задавали вопросы о встречах со ссыльными
литовцами в Сибири и на Урале, о связях с белорусскими литовцами, о снабжении последних литовскими книгами и газетами. Спрашивали также об исследованиях памятников литовской старины в Восточной Пруссии (Калининградская обл.). Интересовались методами привлечения молодежи к участию в краеведческих мероприятиях.
Некоторых обвиняли в попытках наладить связь с
националистическими кругами армян, грузин, латышей.
Следователи КГБ утверждали, что повышенный интерес к
старине и ее идеализация способствуют распространению националистических настроений. "Почему поют только литовские песни?". Обвинения в национализме иногда принимали и более острый характер - "Почему поют партизанские песни?" "Почему собирают материал о партизанских боях?" (Имеются в виду литовские партизаны конца 40-х годов - "лесные братья").
У Р.МАТУЛИСА взяли подписку в том, что он не будет
участвовать в организации встреч и вечеров, не согласованных с официальными органами.
*****
В конце марта 1973 года в КАУНАСЕ арестованы: ПОВИЛЕНИС
Видмантас, инженер; САКАЛАУСКАС Антанас, преподаватель строительного факультета; ЖУКАУСКАС Шарданас, студент 7 курса медицинского института; РУДАЙТИС, врач.
В середине апреля был арестован Иозас РУГИС. Был
обнаружен шрифт.
Студент 4 курса политехнического института КРУМИНИС
Викторас исключен из института.
Мать ПОВИЛЕНИСА В. обратилась к секретарю ЦК КП ЛССР с
просьбой освободить сына. В ответ прокуратура ЛССР сообщила, что ПОВИЛЕНИС привлечен к уголовной ответственности за особо опасное преступление - участие в антисоветской группе и распространение антисоветских листовок в феврале 1972 года в Каунасе.
Продолжает выходить "Лиетувос Католику Бажныгиос Кроника"
("Хроника Литовской Католической Церкви"), о которой "Хроника" сообщала в 27 выпуске.
В 3-м выпуске "Хроники ЛКЦ" (август 1972г.):
Материал о деятельности КГБ в духовной семинарии в
Каунасе.
Дело учительницы О.БРИЛЕНЕ (см. Хр.25).
Письмо верующих Литвы в ЦК КПСС от 16 июля 1972г. (1100
подписей).
Сообщения о преследованиях епископа СЛАДКЕВИЧУСА,
священников: В.ШАУКЛИСА, Г.ГУДАНАВИЧЮСА, И.ЗУБРУСА, ТАМКЕВИЧУСА.
Краткое содержание 4-го выпуска (ноябрь 1972г.):
В номере сообщается, что священников принуждают к
выступлениям, искажающим истинное положение католиков в Литве.
Приведены факты, свидетельствующие о вмешательстве во
внутренние дела церкви. Так например, местные власти просматривают церковные записи с целью узнать, кто получает церковные услуги; описан случай, когда священник В.СТАКАУСКАС не был допущен к умирающему в больнице верующему.
Описаны случаи осквернения храмов и церковных кладбищ.
27 августа в Шедува к конфирмации 3000 детей было
допущено только 2 священника. Во время конфирмации один из них скончался.
Вернувшемуся из заключения священнику И.ЗДЕБСКИСУ
(Хр.N21-24, 27) уполномоченный по делам религии РУГЕНИС не разрешил исполнять обязанности священника в Вилкавишской епархии.
*****
В марте 1973 года 16498 католиков Литвы направили
заявление уполномоченному по делам религии при Совете Министров Литовской ССР К.ТУМЕНАСУ. Они протестуют против отсутствия в республике необходимой им католической литературы. В то время, как власти снабжают религиозной литературой литовцев за рубежом, верующие в самой Литве ее лишены - сказано в заявлении.
*****
В марте 1973г. в Министерство просвещения Лит. ССР было
направлено заявление от имени литовских школьников и их родителей. Основное место в заявлении занимает вопрос об антирелигиозном давлении на учеников в школах. Обращается также внимание на скудость изложения литовской истории в литовских школах.
Авторы просят власти не препятствовать школьникам
пользоваться свободой совести.
Под заявлением 14 288 подписей, из них около четверти
подписей школьников.
Ниже приведена информация о процессе 1971г. в Литве, не
освещавшаяся ранее в "Хронике".
ПРОЦЕСС ИОНАСА ЛАУЦЮСА
Ионас ЛАУЦЮС, завуч средней школы N2 г. Биржай, родился в
1917г. В 1969г. он написал роман под названием "Жайздря" ("На горне"). В романе изображается путь, который прошел литовский народ после 1940 года. Роман был отдан в редакцию "Вага"; рецензенты редакции оценили его как "антисоветский", "аморальный" и "антихудожественный". Разумеется, он не был опубликован. Тогда ЛАУЦЮС начал частями пересылать роман по почте своему брату, живущему в США.
16 июля 1971г. ЛАУЦЮСА арестовали.
Дело ЛАУЦЮСА рассматривалось в Верховном Суде Литовской
ССР в Вильнюсе 16-17 декабря 1971г. (судья МИСЮНАС, прокурор БАКУЧИОНИС, адвокат ГАВРОНСКИС). Подсудимый вначале обвинялся по ст.63 УК Лит. ССР (соответствующей ст.70 УК РСФСР).
На предварительном следствии фигурировало 7 писем,
посланных ЛАУЦЮСОМ в США, однако на суде упоминалось только одно, якобы случайно распечатанное из-за грязного конверта и отсутствия обратного адреса. Авторство было установлено по адресату: необходимость этого мотивировалась "антисоветским содержанием" письма.
Свидетелями на суде были: учительница из Вильнюса,
гостившая в 1969-1970гг. у родственников в США и случайно встретившаяся там с братом И.ЛАУЦЮСА, который, по ее словам, рассказывал о брате-учителе, написавшем антисоветский роман; литературный критик издательства "Вага" Казис АМБРАСАС; жена и дядя ЛАУЦЮСА, как читавшие роман. На предварительном следствии были допрошены ученики ЛАУЦЮСА, но они отзывались о своем завуче хорошо и на суд вызваны не были.
На суде ЛАУЦЮС заявил, что вынашивал замысел своего
романа 20 лет. Он написал его, надеясь, что в СССР наступают новые времена, которые обещают свободу не только официозным писателям. "Теперь - сказал ЛАУЦЮС - я понял, что ошибался, что в СССР свободной литературы нет, что писатели в СССР - это государственные служащие". В свою защиту ЛАУЦЮС указывал, что его роман не увидел света, в отличие от произведений СОЛЖЕНИЦЫНА, ДАНИЭЛЯ, СИНЯВСКОГО ("поэтому так ли велика моя вина, выраженная в намерениях?"); просил не преследовать его семью.
Прокурор просил для подсудимого 5 лет лишения свободы. По
просьбе защиты действия ЛАУЦЮСА были перекфалифицированы на ст.199 УК Лит. ССР (соответствующую ст.190-1 УК РСФСР), и суд приговорил его к 2 годам лагерей.
Свободного доступа в зал суда не было, пропускали по
специальным пропускам. Свидетелей после дачи показаний обязывали покинуть зал заседаний.
Жене ЛАУЦЮСА, учительнице с 20-летним стажем, было
настоятельно предложено уволиться из школы. В этом случае ей обещали новую работу. В самом деле, ей была предоставлена работа в библиотеке с окладом 60 руб. У ЛАУЦИЕНЕ - трое детей школьного возраста.
__________
* ВГУ - Вильнюсский Государственный Университет.
БИОГРАФИИ
Новый раздел "Биографии" "Хроника" открывает биографией
А.А.ТАРАСОВА.
*****
Адриан Александрович ТАРАСОВ родился в 1945 году. Рано
остался без отца. Учась во французской спецшколе, затеял переписку с Францией. Французские корреспонденты ТАРАСОВА приглашали его в туристическую поездку во Францию (через Интурист ему прислали и приглашение, и билеты, и деньги на дорогу). Позднее он встречался с французскими туристами и с французами, приехавшими на фестиваль.
25 декабря 1963 года арестован по обвинению в измене
Родине.
В марте-апреле 1964 года прошел психиатрическую
экспертизу в институте им. СЕРБСКОГО. Заключение: психопатия, по отношению к преступлению вменяем.
7-17 сентября 1964 года судим военным трибуналом МВД по
ст.64 пункт "а" УК РСФСР. Приговорен к 8 годам лагерей строгого режима (наказание ниже нижнего предела по этой статье - 10 лет, т.к. инкриминируемые действия совершал будучи несовершеннолетним; кроме того, в приговоре - ссылка на тяжелое детство и психопатию).
Решение трибунала ТАРАСОВ обжаловал в Военную Коллегию
Верховного Суда.
В октябре 1964г. - повторная экспертиза в институте им.
Сербского. Заключение прежнее.
В январе 1965г. Военная Коллегия Верховного Суда отменяет
решение трибунала и отправляет дело на новое расследование.
Весной 1965г. - новая экспертиза в институте им.
Сербского. Заключение прежнее.
7-29 сентября 1965г. - новый суд. Обвинение по ст.64
снято. ТАРАСОВ приговаривается к 3 годам заключения по ст.70 УК РСФСР, но виновным себя не признает и подает новую кассационную жалобу.
Декабрь 1965г. - 4-я экспертиза в институте им.
Сербского. Заключение прежнее.
Январь 1966г. - приговор утвержден Военной Коллегией
Верховного Суда.
Декабрь 1966г. - освобожден по окончании срока. Направлен
на жительство в г. Ригу.
12 января 1967г. ТАРАСОВ арестован за нарушение
паспортного режима в Москве, куда он приехал к матери.
Вновь направлен в институт им. Сербского. Заключение
прежнее.
Приговорен к 6 месяцам лишения свободы.
Июль 1967г. - освобожден по концу срока. Куда должен был
поехать на поселение, не помнит.
13 июля 1967г. - приехал в Москву.
19 июля - задержан органами милиции, но направлен не в
КПЗ, а в психиатрическую больницу им. Ганнушкина.
В больнице ТАРАСОВУ устанавливают диагноз - шизофрения. С
тех пор он находится в различных психиатрических больницах.
Возможность выписать ТАРАСОВА имелась неоднократно, но
выписать возможно только к родным (т.к. он недееспособен), а мать ТАРАСОВА живет в Москве, где его не прописывают, как отбывшего наказание и направленного на жительство вне Москвы.
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
И.КРИСТИ, Т.ВЕЛИКАНОВА, О.ИОФЕ, И.КАПЛУН, Л.КАРДАСЕВИЧ,
Ю.КИСЕЛЕВ, М.ЛАНДА, С.ХОДОРОВИЧ, Т.ХОДОРОВИЧ, Н.ШАТУНОВСКАЯ обратились с письмом к Генеральному прокурору СССР Р.А.РУДЕНКО. В письме говорится о нарушении закона об Амнистии от 28 декабря 1972г., которое допущено прокуратурой г. Москвы по отношению к С.Г.МЮГЕ (Хр.N22).
Так как МЮГЕ является инвалидом войны и имеет
правительственные награды, а ст.190-1 УК РСФСР, по которой он находится под следствием, предусматривает максимальное наказание меньше 5 лет, то МЮГЕ попадает под действие Указа. Несмотря на это, дело прекращено не было.
*****
В числе допрошенных Московской городской прокуратурой по
"делу МЮГЕ" - его жена Ксения ВЕЛИКАНОВА, Мальва ЛАНДА (Хр.22,25), Александр ГАЛИЧ, Сергей КОВАЛЕВ, Наум КОРЖАВИН, Н.ЩЕРБАКОВА, К.ЗАИНУТДИНОВ, Е.АРМАНДТ.
*****
10 января 1973 года А.ТВЕРДОХЛЕБОВ обратился в суд с
письмом к главному редактору "Вечерней Москвы".
В письме сообщается о многочисленных арестах в 1972 году
по ст.70 УК РСФСР. Специфика этой статьи УК, по словам автора, требует широкого освещения арестов. Также возникает необходимость очерчивания границ того, что "можно и чего уже нельзя" при получении и распространении информации. В своем письме ТВЕРДОХЛЕБОВ приводит адреса и фамилии восьми обвиняемых по ст.70.
*****
В феврале состоялся суд над Вячеславом ЧЕРНОВОЛОМ,
арестованным в январе 1972г. во Львове (Хр.24). ЧЕРНОВОЛ осужден по ст.62 УК УССР (ст.70 УК РСФСР)на семь лет лагерей и пять ссылки.
В 1967г. ЧЕРНОВОЛ был осужден на 3 года лагерей по
ст.187-1 УК УССР (190-1 УК РСФСР).
*****
Леонид БОРОДИН и Николай ИВАНОВ, арестованные в 1967г. и
осужденные в 1968г. на 6 лет за участие во ВСХСОН* ("дело ОГУРЦОВА" - Хр.1) освободились из заключения в марте этого года (БОРОДИН - из Владимирской тюрьмы, ИВАНОВ - из Дубровлага Морд. АССР).
___________
* ВСХСОН - Всероссийский социально-христианский союз
освобождения народа.
*****
В марте - очная ставка машинистки Ольги БАРЫШНИКОВОЙ с
арестованным в сентябре 1972г. Юрием ШИХАНОВИЧЕМ. Ранее у БАРЫШНИКОВОЙ был произведен обыск по делу ШИХАНОВИЧА.
*****
29 марта Владимир БУКОВСКИЙ был в соответствии с
приговором переведен из Владимирской тюрьмы в Пермские лагеря. БУКОВСКИЙ был приговорен к семи годам заключения, из которых первые два - тюрьмы, а остальные - лагеря строгого режима, и к пяти годам ссылки (Хр.23,24).
*****
Бывший политзаключенный Юрий ИВАНОВ (Хр.10),
освободившийся из заключения 6 октября 1971г., в апреле 1973 года был насильно отправлен в 4-ю психиатрическую больницу Ленинграда. ИВАНОВ был отправлен в больницу из приемной Ленинградского УКГБ, куда ему рекомендовали обратиться за содействием в прописке работники КГБ в Москве. Машину скорой помощи вызвал работник ГБ НИКАНДРОВ.
В июне 1973г. переведен в 3-ю психиатрическую больницу,
видимо, в отделение для социально-опасных больных. Подвергается инъекциям аминазина.
Ранее, летом 1972г. ИВАНОВ отверг предложение
следственного отдела Смоленского УКГБ опровергнуть помещенную в "Хронике" N10 заметку "Судьба Юрия ИВАНОВА".
*****
В середине мая милиция разогнала молитвенное собрание
баптистов под Харьковом. При этом задержан бывший заключенный Мордовских политлагерей Борис ЗДОРОВЕЦ, уже отбывший в лагерях и в ссылке 10 лет. В доме ЗДОРОВЦА произведен обыск.
Есть данные, что ЗДОРОВЕЦ обвиняется по статье,
соответствующей ст.190-1 УК РСФСР.
*****
В январе в Вильнюсе рассматривалось дело Вацлава СЕВРУКА
(Хр.24-26), обвинявшегося по ст.63 УК Лит. ССР. В частности, ему инкриминировались связи с "Хроникой текущих событий". СЕВРУК был арестован 14 января 1972 года. На экспертизе в институте им. Сербского он признан невменяемым.
СЕВРУК признал, что он совершил преступление по болезни,
но, насколько известно, показаний не давал. Суд определил ему принудительное лечение в больнице общего типа в Вильнюсе.
9 июля В.СЕВРУК был выписан из больницы.
*****
5 марта по делу N24 был допрошен В.СОКИРКО. Ему были
предъявлены показания В.КРАСИНА о том, что последний пользовался фотоаппаратом СОКИРКО для репродукции печатных материалов. СОКИРКО отказался отвечать на вопросы. Против него было возбуждено дело по ст.182 УК РСФСР (отказ от дачи свидетельских показаний).
В мае в заседании Мосгорсуда слушалось дело СОКИРКО.
Приговор максимальный - 6 мес. принудительных работ по месту службы. Вскоре после суда СОКИРКО вновь был вызван на допрос по делу N24 и подтвердил, что КРАСИН брал у него фотоаппарат.
Следователь заявил СОКИРКО, что он был судим по 182 ст.
УК в связи с незначительностью эпизода о фотоаппарате. Другие же "отказчики" будут привлечены к ответственности по более серьезным статьям.
*****
В конце мая вышел на свободу член Инициативной группы,
церковный писатель А.Э.ЛЕВИТИН-КРАСНОВ. ЛЕВИТИН-КРАСНОВ был арестован осенью 1969г. Летом 1970г. ему изменили меру пресечения и выпустили на свободу. Весной 1971г. был судим по ст.190-1 УК РСФСР и осужден на 3 года лагерей. Отбывал срок в Смоленской области.
*****
В июне по делу Сергея МЮГЕ был произведен обыск на даче
его тещи Н.А.ВЕЛИКАНОВОЙ.
*****
В.А.НЕКИПЕЛОВ, 1928г. рождения, арестован 11 июля 1973г.
в городе Камешково Владимирской области. Имеет высшее фармацевтическое и высшее литературное образование. В 1964г. был издан небольшой сборник его стихов. Печатался в журналах и газетах. К моменту ареста работал заведующим центральной районной аптекой г. Камешково
В.НЕКИПЕЛОВУ предъявлено обвинение по ст.190-1 УК РСФСР.
Инкриминируются стихи: "Не совсем каноническая ода", "Таити", статья "Нас хотят судить - за что?". Кроме того, ему инкриминируется передача В.ДВОРЦИНУ одного номера "Хроники" (по свидетельским показаниям В.ДВОРЦИНА).
У НЕКИПЕЛОВА с 5 июля 1972 по 11 июля 1973 года было
произведено 6 обысков дома и на работе, в том числе один на квартире тещи. В результате последнего обыска изъяты письма, стихи, фотографии, черновики, записные книжки, магнитофонные ленты, письмо Ф.РАСКОЛЬНИКОВА, пишущая машинка, статья "Нас хотят судить - за что?".
НЕКИПЕЛОВ - первый арестованный по "делу МЮГЕ"
(Хр.22,25-27).
*****
Бывший политзаключенный Борис ШИЛЬКРОТ (Хр.17,22),
освободившийся летом 1972 года, вновь арестован 25 июля 1973г. в городе Луга Ленинградской обл. Ему предъявлено обвинение по ст.198-2 УК РСФСР (нарушение паспортного режима).
*****
2 июля Роальд МУХАМЕДЬЯРОВ (Хр.27) признан Мосгорсудом
невменяемым и направлен на принудительное лечение в психиатрическую больницу общего типа (адрес - ст. Столбовая Моск.обл., психбольница 5).
*****
В июле этого года исключен из Союза писателей СССР поэт
Наум КОРЖАВИН - вскоре после того, как он подал заявление на выезд в Израиль (заявление же было подано почти сразу после упоминавшегося выше допроса, которому КОРЖАВИН был подвергнут в КГБ).
Стихи Н.КОРЖАВИНА публиковались в советской печати и в
самиздате. Его пьеса "Однажды в двадцатом" была поставлена в театре им. Станиславского в Москве.
В сталинское время КОРЖАВИН арестовывался.
*****
В июле из Союза писателей исключен писатель Владимир
МАКСИМОВ. МАКСИМОВ опубликовал в СССР два сборника повестей, неоднократно публиковался в журналах. В самиздате известны его романы "Семь дней творенья" и "Карантин".
*****
ОБРАЩЕНИЕ ДАНИЕЛЯ БЕРРИГАНА К СОВЕТСКИМ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ.
Даниель БЕРРИГАН, католический священник, член общества ненасильственного сопротивления в США, бывший политзаключенный (Даниель БЕРРИГАН, его брат Филипп БЕРРИГАН и семеро их друзей сожгли на площади собранные ими 378 призывных повесток, протестуя против войны во Вьетнаме) рассказывает о своей встрече с советской делегацией Комитета защиты мира. БЕРРИГАН и его друг задавали советским делегатам вопросы о преследовании инакомыслящих в СССР; в ответ "...чуяли в воздухе серный запах предательства,... ощущали надругательство над Словом". Встреча эта напомнила американским борцам ненасильственного сопротивления о "советских братьях по духу": "В каждом из этих бегающих взглядов, встречавших наши с такой плохо скрываемой злобой, с таким сильным желанием во что бы то ни стало скрыть правду, мы увидели отражение вашего прямого и чистого взгляда.. Мы благодарны советскому правительству, приславшему нам вашу противоположность и таким странным и в то же время аутентичным способом приславшему нам вас самих".
*****
24 июня 1973г. в газете "Нью-Йорк таймс" в связи с
визитом БРЕЖНЕВА в США было опубликовано "Заявление американских инакомыслящих". В письме говорится: "...Бороться против посягательства на гражданские свободы в США, но молчать, когда попираются гражданские свободы в СССР и в странах социалистического блока, протестовать против американской политики в Индокитае, но молча соглашаться с советской оккупацией Чехословакии - было бы не только безнравственно, но справедливо поставило бы под сомнение искренность всех наших обязательств у себя дома".
В заявлении упомянуты фамилии политзаключенных Украины,
Литвы, евреев, проходивших по "самолетному делу", участников выступлений за гражданские права политзаключенных Чехословакии.
Заявление составлено инициативным комитетом в составе 14
человек. К нему присоединились еще 273 представителя американской интеллигенции.
*****
29 декабря 1972г. А.ТВЕРДОХЛЕБОВ заявил Комитету прав
человека о своем выходе из него по причинам "исключительно личным".
*****
17 декабря 1972г. (уже после лишения В.ЧАЛИДЗЕ
гражданства) ЧАЛИДЗЕ сообщил о том, что он слагает с себя обязанности эксперта Комитета прав человека.
*****
3 января 1973г. было распространено письмо "Об
общественной деятельности В.ЧАЛИДЗЕ". В письме публицистическая и издательская деятельность ЧАЛИДЗЕ, а также его отъезд за границу, рассматриваются как смелые правовые эксперименты, поставившие власти перед необходимостью с очевидностью обнаружить противоправный характер своих действий.
Письмо подписали: А.ТВЕРДОХЛЕБОВ, И.КРИСТИ, И.РУДАКОВ,
И.КАПЛУН, Л.КАРДАСЕВИЧ, Т.ЛИТВИНОВА, П.ЛИТВИНОВ, В.ТИМАЧЕВ, И.ЯКИР, С.МЮГЕ, М.ЛАНДА, К.ВЕЛИКАНОВА, И.КОРНЕЕВ, А.ЛАВУТ, Т.ВЕЛИКАНОВА, Н.БУКОВСКАЯ, Н.ШАТУНОВСКАЯ, Ю.ГАСТЕВ.
*****
В ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР
ОБ ОТМЕНЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
"Многие люди издавна стремились к отмене смертной
казни, считая, что она противоречит нравственному чувству
и не может быть оправдана никакими общими социальными
соображениями. Смертная казнь отменена сейчас во многих
странах.
"В годовщину создания Союза Советских
Социалистических Республик мы призываем Верховный Совет
СССР принять закон об отмене смертной казни в нашей
стране.
"Такое решение будет способствовать, в частности,
дальнейшему распространению акта гуманности во всем
мире".
Это обращение было направлено большой группой граждан в
связи с 50-летием образования СССР в Верховный Совет СССР. Также было отправлено "обращение об амнистии".
Авторы этого обращения призывают законодателя особо
предусмотреть "...освобождение осужденных по причинам, прямо или косвенно связанных с их убеждениями: в частности, осужденных по статьям 190-1,2,3, статьям 70 и 72 УК РСФСР и по аналогичным статьям кодексов других союзных республик, всех осужденных в связи с религиозными убеждениями, всех осужденных в связи с попыткой покинуть страну", а также "...пересмотреть решения, принятые по тем же мотивам, о помещении в специальные (тюремные) и общего типа психиатрические больницы".
Каждое обращение подписали несколько десятков человек. К
сожалению, "Хроника" не располагает всеми подписями. Среди подписавшихся: акад. САХАРОВ, член-корр. И.ШАФАРЕВИЧ, Г.ПОДЪЯПОЛЬСКИЙ, акад. ЛЕОНТОВИЧ, А.ГАЛИЧ, В.ЧАЛИДЗЕ, акад. ПЕТРОВ, Т.ВЕЛИКАНОВА, В.МАКСИМОВ, С.КОВАЛЕВ.
