Фабричная промышленность и торговля (Маркс)

Материал из Wikilivres.ru
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Фабричная промышленность и торговля
автор Карл Маркс, переводчик неизвестен
Язык оригинала: английский. — Дата создания: 5 сентября 1859 г., опубл.: 23 сентября 1859 г..


Лондон, 5 сентября 1859г

Рассмотрев в предыдущей статье движение населения Соединенного королевства, мы обратимся теперь к рассмотрению динамики производства. В нижеследующей таблице цифры экспорта даны для каждого года, начиная с 1844г, цифры же, относящиеся к импорту, начинаются с 1854 года. Это несоответствие вызвано тем обстоятельством, что исчисленная реальная стоимость импорта до 1854г официально не удостоверялась.

А. ЭКСПОРТ

Общая объявленная реальная стоимость британской и ирландской продукции, экспортированной из Соединенного королевства

Годы ф. ст. Годы ф. ст.
1844 58534705 1852 78076854
1845 60111082 1853 98933781
1846 57786876 1854 97184726
1847 58842377 1855 95688085
1848 52849445 1856 115826948
1849 63596025 1857 122066107
1850 71367885 1858 116614330
1851 74448722

Б. ИМПОРТ

Общая исчисленная реальная стоимость товаров, импортированных в Соединенное королевство

Годы ф. ст. Годы ф. ст.
1854 152389053 1857 187844441
1855 143542850 1858 163795803
1856 172544154

Из первой таблицы видно, что экспорт и, следовательно, производство более чем удвоились за период с 1844 по 1857г, между тем как население, как показывают цифры, приведенные в моей предыдущей статье, в течение того же промежутка времени увеличилось едва на 18%. Это является любопытным ответом на доктрину обладателя синекуры попа Мальтуса. Более того, таблица А иллюстрирует один из законов производства, который можно доказать с математической точностью, сравнивая отчеты о британском экспорте начиная с 1797 года. Закон этот заключается в следующем: если вследствие перепроизводства и чрезмерной спекуляции произошел кризис, то все же производительные силы страны и емкость мирового рынка оказываются настолько выросшими, что они только временно отступают от достигнутой высшей точки, и после некоторых колебаний, продолжающихся несколько лет, уровень производства, достигнутый в высшей точке процветания в одном периоде торгового цикла, становится исходным для следующего периода. Так в 1845г был достигнут наивысший уровень в развитии производительных сил на протяжении торгового цикла 1837—1847 годов. В 1846г начинается обратное движение; в 1847г происходит катастрофа, последствия которой вполне сказываются лишь в 1848г, когда размер экспорта падает даже ниже уровня 1844 года. Однако в 1849г уровень 1845г — года высшего процветания в предшествующем цикле — не только восстанавливается, но и оказывается уже превзойденным на 3 миллиона, и теперь этот год отмечает уровень, до которого экспорт больше уже никогда не упадет в течение нового цикла. Новая высшая точка достигается в 1857г, в год кризиса, пароксизмы которого проявляются в уменьшении экспорта в 1858 году. Но уже в 1859г высший уровень периода 1847—1857гг становится исходным пунктом нового торгового цикла, — пунктом, до которого производительные силы, вероятно, больше уже не понизятся.

Сравнивая таблицы А и Б, мы найдем, что британский экспорт значительно отстает от британского импорта и что эта диспропорция возрастает так же регулярно, как и величина экспорта. Это необычное явление толковалось некоторыми английскими писателями так, будто несчастные британцы влезают в долги к другим странам, или продают дешево, а покупают дорого, и таким образом часть продукции своей промышленности отдают в качестве подарка остальному миру. Дело же попросту заключается в том, что Великобритания получает в виде импорта из других стран некоторые доходы, сама не давая никакого эквивалента взамен, как это происходит при взимании в различных формах индийской дани и при получении других доходов в виде процентов на капитал, отданный взаймы в прежние периоды. Растущая диспропорция между британским импортом и экспортом доказывает поэтому только то, что Англия по отношению к мировому рынку развивает свою функцию заимодавца еще с большей быстротой, нежели свою функцию фабриканта и купца.

Из статей импорта четыре привлекают к себе внимание: драгоценные металлы, зерно, хлопок и шерсть. В прошлом динамика британского ввоза и вывоза драгоценных металлов не раз объяснялась в «New-York Daily Tribune»; так во время последнего торгового кризиса газета, на основании официальных цифр, доказала, что сумма банкнот Английского банка, находящихся в обращении, скорее уменьшилась, нежели увеличилась с тех пор, как начали эксплуатироваться новые золотые прииски. Поэтому мы не будем возвращаться к этой теме, но ограничимся констатированием факта, который, насколько мы знаем, еще не был отмечен английскими авторами. О количестве металлической монеты, циркулирующей в стране, можно сделать достаточно достоверные заключения на основании деятельности национального монетного двора. Итак, с целью выяснить динамику металлического денежного обращения в Великобритании за время функционирования калифорнийских и австралийских золотых приисков, мы даем ниже таблицу, показывающую количество металлической монеты, отчеканенной на королевском монетном дворе:

Количество золотой, серебряной и медной монеты, отчеканенной на королевском монетном дворе (в фунтах стерлингов)

Годы Золото Серебро Медь Всего
1844 3563949 626670 7246 4197865
1845 4244608 647658 6944 4899210
1846 4334911 556548 6496 4900955
1847 5158440 125730 8960 5293130
1848 2451999 35442 2688 2490129
1849 2177955 119592 1792 2299339
1850 1491836 129096 448 1621380
1851 4400411 87868 3584 4491863
1852 8742270 189596 4312 8936178
1853 11952591 701544 10190 12664325
1854 4152183 140480 61538 4354201
1855 9008663 195510 41091 9245264
1856 6002114 462528 11418 6476060
1857 4859860 373230 6720 5239810
1858 1231023 445896 13440 1690359

Мы будем сравнивать итоги, так как серебряную и медную монету нужно рассматривать как простые знаки, заменяющие золотую монету, так что для рассмотрения общего движения металлического обращения совершенно безразлично, находилась ли в обращении сама золотая монета или ее дробные части были представлены металлическими знаками.

Пятнадцать лет, которые охватывает вышеприведенная таблица, можно разделить на два почти равных периода; в первый период не чувствуется воздействия на Великобританию новых стран, добывающих золото, между тем как второй характеризуется быстрым приливом золота из новых источников. Первый период мы датируем с 1844 по 1850г, а второй — с 1851 по 1858 год; 1851г замечателен тем, что в этом году начинается влияние золотых разработок в Новом Южном Уэльсе и Виктории, равно как огромным ростом поступления калифорнийского золота, которое с 11700 ф. ст. в 1848г, 1600000 ф. ст. в 1849г, 5000000 ф. ст. в 1850г выросло до 8250300 ф. ст. в 1851 году. Суммируя количество металла, превращенного в монету за период 1844—1850гг, с одной стороны, и за период 1851—1858гг, с другой, и вычислив затем среднюю годовую цифру за каждый период, мы найдем, что средняя годовая чеканка в течение первых семи лет равнялась 3643144 ф. ст., а за последние восемь лет она достигла суммы в 7137782 фунтов стерлингов. Таким образом, металлическое обращение Великобритании увеличилось почти на 100% за период функционирования новых источников золота. Это, несомненно, доказывает влияние Калифорнии и Австралии на развитие внутренней британской торговли, но было бы совершенно неправильно заключить, что металлическое обращение увеличилось непосредственно под действием прилива нового золота. Обратное доказывается сравнением отдельных годов обоих периодов до и после открытия золота. Так, например, в 1854г чеканка падает ниже уровня 1845 и 1846гг, а в 1858г она падает значительно ниже уровня 1844 года. Следовательно, масса золота, поступавшая в обращение в форме монеты, не определялась импортом золотых слитков. Но из импортированного золота большая часть обычно поглощалась внутренним обращением в продолжение второго периода, так как торговая и промышленная деятельность в общем расширилась; это расширение, однако, в значительной степени можно приписать воздействию новых стран, добывающих золото.

Написано К. Марксом 5 сентября 1859г

Печатается по тексту газеты

Напечатано в газете «New-York Daily Tribune» №5747, 23 сентября 1859г

Перевод с английского