МИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ЛУЧИ, митогенетическое излучение, явление, впервые обнаруженное А. Г. Гурвичем (1923). Это одно из крупных в современной биологии открытий явилось завершением многолетних исследований автора о причинах деления клеток. В известном опыте с двумя луковичными корешками он показал: 1) что растительный организм является источником выделения особого рода лучистой энергии и 2) что это само по себе крайне слабое излучение обладает специфическим для клеток эффектом — способностью возбуждать их деление. Отсюда — и первоначальное обозначение «митогенетические», т. е. вызывающие митозы. Быстро накопившиеся факты сделали очевидным универсальное распространение излучения у самых различных представителей животного и растительного мира. Особое значение в дальнейшей разработке проблемы имело установление излучения дрожжей, бактерий, яйцеклеток ряда животных и прочих одноклеточных существ. Обнаружение М. л. в процессе сокращения мышц, возбуждения нерва, излучение крови и т. д. расширили значение открытия Гурвича, придали ему «характер многостороннего биологического фактора» и вывели всю проблему из рамок сравнительно частных вопросов клеточного деления. М. л. организма являются продуктом ферментативных реакций его клеток и тканей. Часть освобождающейся при этом энергии приобретает характер излучения. Это имеет место при целом ряде процессов обмена, в частности при оксидации (окислительных процессах), протеолизе и аутолизе (процессах переваривания белков), гликолизе (распаде углеводов) и пр. В ряде случаев излучение может быть искусственно воспроизведено и вне организма с заведомо мертвыми органич. веществами (переваривание кровяного белка — фибрина — желудочным соком, разложение мочевины ферментом — уреазой и пр.). Даже нек-рые из простейших неорганич. реакций и в частности реакций катализа являются источником М. л. (, платиновая чернь+перекись водорода и т. д.).
По своей физич. природе М. л. соответствуют ультрафиолетовой части спектра с длиной волны от 1.900 до, 2.500 Å. Данные спектрального анализа показали, что излучение организмов немонохроматично и в каждом отдельном случае является комбинацией различных полос в пределах указанного диапазона спектра. Зная на основании модельных опытов вне организма спектр излучения определенных реакций и беря его в качестве эталона, нетрудно анализировать спектрограмму излучения живой ткани. Тем самым предоставляется возможность судить о тех процессах обмена ткани, к-рые лежат в основе ее излучения. Так, напр., в спектре крови ясно обнаруживаются полосы, характерные для гликолиза, и т. д. Метод спектрального анализа рисует чрезвычайно обширные перспективы в деле изучения метаболизма живой ткани, т. к. позволяет констатировать те или иные хим. процессы, не нарушая нормального хода ее жизнедеятельности. По своей чувствительности в области изучения химизма клеток он превосходит все, что нам известно на сегодняшний день. Выделенные из чисто физич. источника (разряд в дуге с алюминиевыми электродами) полосы, соответствующие длине волн митогенетического излучения, будучи надлежащим образом ослабленными, дают обычный митогенетический эффект, т. е. стимулируют клеточные деления. Они оказываются, таким образом, идентичными с излучением биологич. источников.
Среди различных способов обнаружения митогенетического эффекта наибольшее распространение получил метод «дрожжевых культур». Он основан на принципе одновременной экспозиции против предполагаемого источника излучения двух участков одной и той же культуры, с заведомо одинаковым темпом почкования (размножения) в каждом. Так, напр., до начала опыта на каждые 1.000 клеток любого участка приходилось 100 молодых почек, что составляет 10%. Одна часть культуры экранируется от источника излучения пластинкой кристаллич. кварца, непроходимого для летучих хим. веществ и свободно пропускающего ультрафиолетовые лучи. Другая, контрольная часть закрывается стеклом, задерживающим и хим. вещества и излучение. В случае положительного эффекта статистич. подсчет устанавливает в дальнейшем увеличение процента почкований в той культуре, где стимулирующее действие излучения не было устранено. Модификациями этого метода являются подсчет абсолютного количества дрожжевых клеток, измерение объемов культур в мицетокритах и т. д. При соблюдении определенных условий разница в темпе развития обеих культур обнаруживается уже невооруженным глазом (т. н. макроэффект). Помимо дрожжей, к числу детекторов, реагирующих на митогенетическое облучение, должны быть отнесены примененные различными авторами бактерии (подсчет абсолютного числа, метод гигантских колоний, нефелометрия и пр.), эпителий роговицы, яйцеклетки морских ежей и других животных, нек-рые растительные семена, плесени и пр. Интенсивность М. л. крайне ничтожна, порядка 100—1.000 квант см²/сек. В связи с этим, попытки зарегистрировать М. л. на фотографич. пластинке заранее обречены на неудачу. Чувствительность приборов, годных для этой цели, должна во много сотен раз превышать чувствительность пластинки. Этим требованиям отвечают сконструированные разными авторами фотоэлементы. Модификация счетчика Гейгера позволила чисто физич. способом подтвердить излучение нек-рых биологич. объектов (напр., корешка лука, раковой опухоли, сокращенной мышцы, реакций протеолиза и т. д.). Самый факт необычайной чувствительности клетки к тем ничтожнейшим интенсивностям излучения, к-рые имеют место в физиологич. обстановке, нашел свою разработку в установленных Гурвичем законах митогенетического возбуждения: феномене митогенетического угнетения, вторичном действии лучей, явлении вкрадывания, режиме митогенетического поля и т. д.
Огромный интерес представляет обширный материал по М. л. злокачественных опухолей. Он ставит на очередь пересмотр крайне важной для практич. медицины проблемы. Не менее существенны изменения М. л. организма и в частности их полное исчезновение в крови при ряде заболеваний.
Лит.: Гурвич А. Г. и Л. Д., Митогенетическое излучение, 2 изд., Л., 1934; их же, Митогенетический анализ нервного возбуждения, М. — Л., 1935; их же Митогенетический анализ биологии раковой клетки, М., 1937; Gurwitsch A., Das Problem der Zellteilung physiologisch betrachtet, B., 1926; «Архив биологических наук», Л., 1934, т. XXXV, серия Б., вып. 1 (Сб., посвящ. 10-летию открытия митогенетических лучей); Залкинд С. Я., Митогенетические лучи, М. — Л., 1935; Залкинд С. Я. и Франк Г. М., Митогенетические лучи и деление клеток, М. — Л., 1930.
