БСЭ1/Гегенбаур, Карл

Материал из Wikilivres.ru
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Гегенбаур, Карл
Большая советская энциклопедия (1-е издание)
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Высшее — Гейлинкс. Источник: т. XIV (1929): Высшее — Гейлинкс, стлб. 810—811


ГЕГЕНБАУР (Gegenbaur), Карл (1826—1903), выдающийся анатом, основатель современной филогенетической (эволюционной) сравнительной анатомии. Учился в Вюрцбурге у Кёлликера. С 1855—проф. в Иене, с 1872—в Гейдельберге. Первые работы Г. относились к сравнительной анатомии некоторых беспозвоночных, затем—к эмбриологии; здесь Г. установил, что яйца позвоночных представляют собой всегда простые, одиночные клетки. В дальнейшем, однако, Г. всецело переходит в область сравнительной анатомии позвоночных. Он задался целью построить эволюционную морфологию и на примере позвоночных исследовал различные системы органов, проводил между ними гомологию (см.) и на основании построенных таким образом рядов форм делал заключения об историческом ходе развития позвоночных, об их филогении, что, по Г., является единственной БСЭ1. Гегенбаур, Карл.jpgцелью сравнительной анатомии. Гегенбаур, в общем со своей задачей, блестяще справился, хотя и обнаружил при этом известную односторонность: признавая значение функции в формировании органов, он все же физиологические вопросы оставлял в стороне, обратив все внимание на исследование наиболее консервативных систем органов, в первую очередь—на исследование скелета, где скорее всего можно было ожидать сохранения исторически обоснованных структур. По той же причине Г. не пользовался и эмбриологическим методом, к-рый дал так много позднейшим исследователям: эмбриональный материал слишком пластичен, и потому органы зародышей слишком часто оказываются в большей мере вторично измененными, чем взрослые формы. В первую очередь Г. исследовал позвоночник, затем скелет конечностей и, наконец, череп. Установив б. или м. полные ряды форм для скелета парных плавников рыб, Г. выводит свою теорию архиптеригия как основной формы плавника с членистой осью и отходящими от нее боковыми лучами. Не менее детально исследованный им скелет конечностей наземных позвоночных также без труда выводится из того же архиптеригия. Во всем этом теоретическом построении, несмотря на современные формы эволюционной морфологии, еще очень ясно отражалось влияние идеалистической натурфилософии. Следы этого влияния сказались также и на подходе Г. к изучению черепа позвоночных, хотя собственно позвоночная теория черепа и была им отвергнута, по примеру Гексли. В основе новой теории лежит уже не костный череп высших позвоночных, а хрящевой череп низших рыб с его висцеральными дугами (что теперь также может быть принято лишь с оговорками).—Кроме этих основных работ, Г. принадлежит еще большое число важнейших исследований почти во всех отделах сравнительной анатомии. Влияние Г. на развитие сравнительной анатомии было огромно, и его собственная сводка представляет и теперь основное руководство по сравнительной анатомии.

Гл. работы: Untersuchungen zur vergleichenden Anatomie der Wirbeltiere, Heft 1—Carpus und Tarsus, Lpz., 1864, Heft 2—Schultergürtel der Wirbeltiere, Brustflosse der Fische, Lpz., 1865, Heft 3—Das Kopfskelett der Selachier, Lpz., 1872; Vergleichende Anatomie der Wirbeltiere, 2 B-de, Leipzig, 1898—1901; Gesammelte Abhandlungen, B-de I—III, Leipzig, 1912.

Лит.: Fürbringer M., Karl Gegenbaur, «Heidelberger Professoren aus dem 19 Jahrhundert», Heidelberg, 1903.