Хроника текущих событий/34/03
| ← вып. 34/2 | Хроника текущих событий — выпуск 34 | вып. 34/4 → |
ХРОНИКА ТЕКУЩИХ СОБЫТИЙ (samizdat), ВЫПУСК З4, 31 декабря 1974г. file XTC3403.
Суд над ЛАДЫЖЕНСКИМ и КОРОВИНЫМ
С 25 сентября по 10 октября в Риге проходил суд
(председательствующий - ЛОТКО; народные заседатели - ЩЕРБАКОВА и РЯЗАНСКАЯ) над кандидатом физико-математических наук, и.о. заведующего лабораторией математических методов БалтНИИ рыбного хозяйства Львом Александровичем ЛАДЫЖЕНСКИМ и ст. инженером ВЦ Латвийского университета Федором Яковлевичем КОРОВИНЫМ, обвиняемыми в антисоветской агитации и пропаганде (Хр.32).
В обвинительном заключении подсудимым (вместе или
порознь) инкриминировались хранение, размножение (перепечатка) и распространение следующих документов: повесть "Говорит Москва" (по утверждению обвинительного заключения эта повесть - "о расправе с руководителями КПСС и правительства") и рассказ "Человек из Минапа" Н.АРЖАКА (Ю.ДАНИЭЛЯ), повесть "Любимов" (по обвинительному заключению она "содержит клевету на В.И.ЛЕНИНА") и статья "Что такое социалистический реализм?" А.ТЕРЦА (А.СИНЯВСКОГО), книга "Технология власти" и статья "Партократия" АВТОРХАНОВА, "Открытое письмо" и "Письмо Пен-клубу" БЕЛИНКОВА, монография "Великий террор" КОНКВИСТА, статья "Российский путь перехода к социализму" акад. ВАРГИ, статья "Просуществует ли Советский Союз до 1984г.?" АМАЛЬРИКА, статья "Сравнение жизненного уровня трудящихся царской России, СССР и передовых капиталистических стран" А.БОЛОНКИНА, статья "Логика танков", "Письмо из Праги", письмо "Депутатам Верховного Совета УССР" В.МОРОЗА, заявление "Вот как мы живем!" СОЛЖЕНИЦЫНА, письмо самого ЛАДЫЖЕНСКОГО Генеральному Прокурору СССР о нарушениях законности в судебных процессах (1967г.), ряд выпусков "Хроники текущих событий" (согласно обвинительному заключению, "Хроника" содержит клевету даже на "теорию марксизмаленинизма") и ряд выпусков "Вестника РСХД". Инкриминируемые эпизоды относятся к 1966-73гг.
В обвинительном заключении было отмечено, что обвинение
высоко оценивает активное способствование ЛАДЫЖЕНСКОГО и КОРОВИНА предварительному следствию, что они давали очень подробные и обстоятельные показания и что им не может быть поставлено в вину то, что они не помнят некоторых дат и лиц.
Оба обвиняемых признали себя виновными: они признали
антисоветскими свои взгляды (у ЛАДЫЖЕНСКОГО они сложились "под влиянием антисоветских радиопередач", а у КОРОВИНА - "под влиянием ЛАДЫЖЕНСКОГО") и - объективно -. свою деятельность, хотя отрицали умысел на подрыв советской власти.
В последнем слове оба говорили, главным образом, о своей
многолетней трудовой деятельности:
ЛАДЫЖЕНСКИЙ: "...как мне кажется, глубокоуважаемый
прокурор обвинил меня в любви к капитализму и буржуазному
Западу. Такое обвинение ни разу не возникало во время
следствия, такой мысли ни у кого не было, и я не могу
оставить без ответа такое обвинение. Я всю жизнь
ненавидел власть бездельников, все мои симпатии на
стороне трудящихся, к которым я и себя причисляю...
(Дальше ЛАДЫЖЕНСКИЙ называет ряд разработок, в которых он
участвовал - Хр.)... Я говорю об этом не для того, чтобы
похвастать, это - не эпохальные открытия. Это была просто
работа, обычная работа обычного советского научного
работника. Я просто отвечаю на обвинение прокурора.
Пятнадцать часов работы - это была моя норма последние
двадцать лет. Это была творческая работа, которой я жил и
без которой не мог бы жить"...
КОРОВИН: "Я виноват. Я совершил преступление. Я
осознал это слишком поздно. (...) Но все-таки я не могу
согласиться с тем, что - обвинение назвало меня здесь
антисоветчиком. Я никогда им не был. Я рос в советской
семье. Учился в советской школе. Шесть лет я работал в
шахте слесарем. Я работал среди советских людей -
рабочих, которые никогда не говорили мне, что я -
антисоветчик. В сущности, я сам остался рабочим - у меня
нет высшего образования. Я всегда старался работать как
следует и радовался, что мой труд был для всех
полезен...".
Оба обвиняемых просили учесть, что они принесут стране
больше пользы, работая по своей специальности. Оба напоминали суду о том, что их сыновья (сыну ЛАДЫЖЕНСКОГО - 14 лет, сыну КОРОВИНА - 7 лет) остаются без отцов, которые нужны для их воспитания.
Кроме того, ЛАДЫЖЕНСКИЙ в последнем слове заявил:
"И последнее, что я хочу сказать, - это то, что я
больше всего жалею, что здесь, в зале суда, так мало
людей, которые могли бы выслушать мои слова (Заседания
были закрытыми - Хр.). В прошлые годы, когда речь шла о
таких процессах, как этот, обычно говорили, что следствие
велось с нарушением законности, что на подсудимых
оказывалось давление, что с ними плохо обращались. Я и
сам это говорил. Я хочу сказать, что если и об этом
процессе будут говорить такое, то чтобы при этом не
ссылались на меня. Во все время следствия и суда я не
заметил никаких нарушений советских законов, хоть
внимательно следил за этим. Все следствие и судебный
процесс проводились с точным соблюдением всех норм
советского правосудия".
Признав вину подсудимых доказанной, суд отметил, что
направленность умысла вытекает из содержания инкриминируемой литературы и из действий подсудимых по ее приобретению, размножению и хранению. Наличие умысла подтверждается тем, что действия подсудимых носили длительный характер и после профилактических бесед 1968г. стали еще более активными. Суд приговорил ЛАДЫЖЕНСКОГО к трем годам лагеря строгого режима и трем годам ссылки, КОРОВИНА - к двум годам лагеря и двум ссылки.
В отношении фигурирующих в деле БУЙКО, ЦВЕТКОВА,
ПЛЮХАНОВА, БАЙТМАНА, КИЛОВА, РУБИНЧИК (Рига), МИРМАНА, МАРГУЛИСА (Москва), ПРЕСТИНСКОГО, КУЧИНСКОЙ (Ленинград), МАГЕЛАТОВА (Геленджик) материалы выделены в особое производство.
*****
Сейчас ЛАДЫЖЕНСКИЙ находится на З6 л/п Пермских лагерей.
Его поставили работать на вибростенд.
*****
"Хроника" сообщает адреса семей осужденных:
Рига, ул. Кирова, 13, кв. 6 - Брайка Абрамовна РАЙЗМАН (жена
ЛАДЫЖЕНСКОГО),
Рига, ул. Суворова, 32, кв. 37 - Зоя КОРОВИНА.
