Хроника текущих событий/10

Материал из Wikilivres.ru
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Хроника текущих событий — выпуск 10


ГОД ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

       Х Р О Н И К А   Т Е К У Щ И Х   С О Б Ы Т И Й
                                                                       
                            Каждый человек  имеет  право   на
                            свободу  убеждений и на свободное
                            выражение их;  это право включает
                            свободу          беспрепятственно
                            придерживаться своих убеждений  и
                            свободу    искать,   получать   и
                            распространять информацию и  идеи
                            любыми средствами и независимо от
                            государственных границ.
                            ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА,     
                            статья 19                              
                                                                       
                В Ы П У С К   Д Е С Я Т Ы Й
                                                                       
    31 октября 1969 г.
                                                                       

СОДЕРЖАНИЕ: Суд над АНАТОЛИЕМ МАРЧЕНКО. - Суд над

             Б.В.ТАЛАНТОВЫМ.    -    Дело    М.Ш.РЫЖИКА     -
             Преследование   Инициативной  группы  по  защите
             гражданских  прав  в  СССР.  -  Аресты  офицеров
             Балтфлота. - Аресты и преследования в Горьком. -
             Демонстрация  скандинавских  студентов.  -  Дело
             М.П.ЯКУБОВИЧА.   -   Судьба   ЮРИЯ   ИВАНОВА.  -
             Казанская  спецпсихбольница.  -  К  предстоящему
             юбилею  И.В.СТАЛИНА.  -  Таможенный  "досмотр" в
             Шереметьевском аэропорту. - Новости Самиздата. -
             Книжное   обозрение.   -  Краткие  сообщения.  -
             Дополнения к прежним выпускам "Хроники".  Ответы
             читателям.
                                                                       
                     ГОД ИЗДАНИЯ ВТОРОЙ                            

.



                 СУД НАД АНАТОЛИЕМ МАРЧЕНКО
                                                                   
    "Хроника" сообщала о том,  что  АНАТОЛИЙ  МАРЧЕНКО  снова

приговорен к двум годам лишения свободы в лагерях строгого режима по ст.190-1 УК РСФСР. Суд над АНАТОЛИЕМ МАРЧЕНКО состоялся 22 августа в культ-комнате лагерной зоны в пос. Ныроб и формально считался открытым, хотя, естественно, никто, кроме заключенных и администрации, на территорию зоны не допускается.

   АНАТОЛИЮ МАРЧЕНКО  инкриминировались устные высказывания о

том, что "Советский Союз нарушает суверенитет других стран, и советские войска введены в Чехословакию, чтобы танками задушить свободу", что "в СССР отсутствует демократия, нет свободы слова, печати и творчества", что в событиях на советско-китайской границе "повинен Советский Союз". Кроме этих высказываний, МАРЧЕНКО инкриминировали отказ от выхода на работу и заявление во время пребывания в штрафном изоляторе, что "коммунисты ему всю кровь выпили". Это обвинение основано на показаниях двух контролеров, т. е. надзирателей ШИЗО ЛОПАНИЦЫНА и СОБЯНИНА. Поскольку их показания относительно даты высказывания противоречили друг другу, в обвинительном заключении, а затем и в приговоре указывалось, что МАРЧЕНКО сделал это высказывание дважды - 14 и 15 мая. После рапорта контролеров оперуполномоченный АНТОНОВ, которому контролеры подчиняются по службе, начал собирать остальной материал на МАРЧЕНКО и 31 мая возбудил уголовное дело.

    Кроме показания    контролеров,    это    обвинение    на

предварительном следствии подтвердили дневальные СЕДОВ и ДМИТРИЕНКО. СЕДОВ на суд вызван не был, но его показания - в нарушение закона - зачитывались и приведены в приговоре. ДМИТРИЕНКО на суде заявил, что он раньше не знал МАРЧЕНКО и "решил", что инкриминируемое высказывание принадлежит ему, а теперь, на суде, увидев МАРЧЕНКО и услышав его голос, твердо уверен, что МАРЧЕНКО не говорил этих слов. Больше того, ДМИТРИЕНКО заявил, что он знает, кто сказал эти слова, и может назвать этого человека и позвать его сюда. Суд не прореагировал на это заявление, а в приговоре обошел молчанием показания ДМИТРИЕНКО, хотя по закону суд обязан объяснить, почему он отвергает показания, противоречащие выводам приговора. Вызванные по ходатайству МАРЧЕНКО заключенные, находившиеся в ШИЗО вместе с ним, заявили, что они не слышали инкриминируемой фразы.

    Относительно остальных    инкриминируемых    высказываний

МАРЧЕНКО заявил, что он вел с заключенными разговоры на эти темы, но что его высказывания в свидетельских показаниях искажены до неузнаваемости. МАРЧЕНКО сказал, что был возмущен словами свидетеля БУРЦЕВА о том, что "Чехословакию вообще стоило бы задавить", ибо он считает человеконенавистнической идею давить человека, нацию, народ. В разговорах о свободе слова, печати, творчества МАРЧЕНКО действительно отвечал заключенным, что идеальной свободы слова, печати, творчества, а также и чистой демократии нигде нет, в том числе и в Советском Союзе: в каждой стране есть свои ограничения.

    Свидетели рассказали о взглядах МАРЧЕНКО в примитивной  и

произвольной форме, ни один из них не воспроизвел высказываний дословно, и показания их противоречивы. По заявлению МАРЧЕНКО, дело против него сфабриковано оперуполномоченным колонии АНТОНОВЫМ, под нажимом которого свидетели, находящиеся в зависимости от оперуполномоченного, дали соответствующие показания. Суд заявил, что у него "нет оснований не доверять допрошенным на суде свидетелям, тем более, что многие из них еще до возбуждения дела давали объяснения, в том числе и собственноручные, где также подтверждали факты, о которых пояснили в судебном заседании, что и послужило поводом для возбуждения уголовного дела". Именно эти "объяснения", послужившие поводом для возбуждения дела, и были даны на допросах, которые проводил оперуполномоченный АНТОНОВ. Вторым аргументом достоверности свидетельских показаний суд считает то, что следствие по делу проводил помощник прокурора Пермской области и "сомневаться в его объективности у суда нет никаких оснований".

    Состав суда:  председательствующий - ХРЕНОВСКИЙ, народные

заседатели - РЖЕВИН и БИРЮКОВА. Прокурор - БАЙБОРОДИНА. Защищался МАРЧЕНКО сам.

    30 сентября  Верховный  суд РСФСР рассмотрел кассационную

жалобу МАРЧЕНКО и дополнительную кассационную жалобу адвоката МОНАХОВА, который выступил в кассационном заседании. Состав суда: председательствующий - ОСТРОУХОВА, члены суда - ЛУКАНОВ и ТИМОФЕЕВ. Прокурор - СОРОКИНА. Приговор Пермского областного суда оставлен в силе.


    СУД НАД Б.В.ТАЛАНТОВЫМ
                                                                   
    "Хроника" сообщала  о  том,  что Б.В.ТАЛАНТОВ,  68-летний

учитель, был приговорен Кировским судом к двум годам лагерей. В данном выпуске сообщаются подробности этого процесса.

    Суд начался 1 сентября.  Группа  верующих,  сочувствующих

обвиняемому, пыталась попасть в зал заседаний, но места в зале были, по обыкновению, заняты заранее.

    Б.В.ТАЛАНТОВУ инкриминировался по ст.190-1 УК  РСФСР  ряд

написанных им статей религиозного содержания, статьи о природе советского государства и различные черновые записи, в том числе пометки на полях речи Л.И.БРЕЖНЕВА. В суд были вызваны всего четыре свидетеля, в том числе сын подсудимого ГЛЕБ ТАЛАНТОВ и бывший семинарист НИКОДИМ КАМЕНСКИХ. Все свидетели дали показания в пользу подсудимого.

    Кроме прокурора,  на   процессе   выступал   общественный

обвинитель, бывший ученик Б.В.ТАЛАНТОВА, ныне преподаватель диамата. Защищал ТАЛАНТОВА адвокат ШВЕЙСКИЙ.

    Прокурор согласился  с  адвокатом  в том,  что не следует

инкриминировать черновые записи, но в остальной части полностью поддержал предъявленное обвинение, считая все статьи Б.В.ТАЛАНТОВА, в том числе и статьи религиозного содержания, "заведомо ложными измышлениями, порочащими советский общественный и государственный строй". Прокурор потребовал для ТАЛАНТОВА трех лет лагерей. Адвокат полностью опроверг обвинение в отношении статей религиозного содержания. Что касается статьи о природе советского государства, содержащей резкую критику советского государства, то адвокат, не соглашаясь с выраженными в статье воззрениями, указал, что автор статьи искренне верит в правоту своих высказываний, и, следовательно, отсутствует в этом документе момент заведомой ложности.

    Б.В.ТАЛАНТОВ в  последнем слове подтвердил верность своим

убеждениям, хотя отметил, что в отдельных суждениях он мог проявить субъективный подход. Он простился с близкими, так как, учитывая свой возраст и состояние здоровья, не надеется выйти на свободу.

    3 сентября суд вынес обвинительный приговор.
                                                                    


    ДЕЛО М.Ш.РЫЖИКА
                                                                    
    В течение   почти   года   продолжалось   дело    МИХАИЛА

ШМЕРЛЬЕВИЧА РЫЖИКА, который обвинялся в уклонении от выполнения воинской обязанности. В 1961г. студентом 3 курса Харьковского университета М.Ш.РЫЖИК был призван в ряды Советской Армии и после окончания срока службы в 1964г. уволен в запас в звании мл. лейтенанта связи.

    В 1968г.  он окончил Московский институт стали и сплавов,

после чего работал инженером на заводе "Экситон" в г.Павлов Посад.

    14 ноября    1968г.   М.Ш.РЫЖИК   получил   повестку   из

Павлово-Посадского горвоенкомата. Начальник 3 части горвоенкомата ЛАРИОНОВ объявил РЫЖИКУ, что тот призывается на действительную службу в Советскую Армию в соответствии со ст.61 п."б" Закона о всеобщей воинской обязанности и должен пройти медицинскую комиссию. М.РЫЖИК на это заявил, что закон в данном случае, по его мнению, исполняется неправильно, и что он подождет проходить медицинскую комиссию до получения разъяснений в компетентных инстанциях о правомерности обязательного призыва в мирное время в армию человека, уже прошедшего службу в вооруженных силах. Кроме того, РЫЖИК объяснил ЛАРИОНОВУ и военкому КАМЕНДРОВСКОМУ, что нерационально использовать специалиста с высшим образованием на такой должности в Советской Армии, где может быть использован человек со средним образованием. После этого ЛАРИОНОВ и КАМЕНДРОВСКИЙ пригласили в кабинет сотрудника военкомата в штатском ЛЕБЕДЕВА и составили протокол о происшедшем. Все сказанное РЫЖИКОМ было записано в протокол в искаженном виде, и он отказался подписать этот документ. Протокол был направлен в прокуратуру г.Павлов Посад. Было возбуждено уголовное дело. Между тем РЫЖИК обращался в ЦК КПСС и в Министерство обороны с запросом о правомерности его призыва и получает ответ, что он действительно подлежит призыву в армию. После этого РЫЖИК сообщает в горвоенкомат, что готов проходить службу в Советской Армии. Однако военкомат отсылает РЫЖИКА в прокуратуру.

    В соответствии со ст.50 УК РСФСР дело тут же должно  было

быть прекращено, тем не менее расследование продолжается. Следствие по делу РЫЖИКА вел следователь прокуратуры г.Павлов Посад юрист 1 класса КОЧЕРОВ, который меньше всего старался быть объективным.

    Во время  допросов  РЫЖИКА  КОЧЕРОВ  грубил,  отказывался

вносить в протоколы дополнения и исправления РЫЖИКА, позволял антисемитские оскорбления. РЫЖИК заявил ходатайство об отводе следователя КОЧЕРОВА как человека пристрастного. Ходатайство РЫЖИКА было отклонено, а следователь КОЧЕРОВ в ответ на жалобу РЫЖИКА заявил следующее: "Конечно, вы недовольны следователем. Вы будете недовольны любым следователем. Ведь вам хотелось бы, чтобы следователем у вас был... Кацман". (Следователя Кацмана в городской прокуратуре Павлова Посада нет.) Дело РЫЖИКА было передано в суд. РЫЖИК обвинялся по ст.81 УК РСФСР за "уклонение от призыва по мобилизации".

    3 февраля 1969г. заседанием Павлово-Посадского городского

суда под председательством судьи СОРОКИНОЙ подсудимый РЫЖИК М.Ш. был оправдан, так как к моменту вызова М.РЫЖИКА в военкомат не было приказа министра обороны о мобилизации. Это решение суда было опротестовано прокурором МОЛОДЦОВЫМ. Следствие возобновляется: теперь РЫЖИК привлекается к уголовной ответственности по ст.80 УК РСФСР за "уклонение от очередного призыва на действительную службу".

    В апреле  1969г.  в  г.Ногинске  состоялся второй суд над

РЫЖИКОМ, и снова суд выносит оправдательный приговор, так как очередному призыву РЫЖИК подлежал в 1961-1964гг., а нынешний призыв для него не является очередным. Этот приговор суда опротестовывает в частном порядке прокурор г.Павлов Посад младший советник юстиции ФЕДОНКИН. Протест был удовлетворен Московским областным судом, и дело РЫЖИКА возобновляется со стадии судебного следствия.

    13 октября 1969г.  в  г.  Ногинске  в  открытом  судебном

заседании слушалось дело РЫЖИКА М.Ш. Председательствовала в суде ДЕМСКАЯ. Обвинение поддерживал прокурор МОЛОДЦОВ, защищал РЫЖИКА адвокат Московской городской коллегии адвокатов МОНАХОВ.

    Судья ДЕМСКАЯ  во время заседания осуждала молодых людей,

которые "рассуждать научились". "Нечего рассуждать! Дан приказ - выполняй! А думать ни к чему!" - заявила она. Поступок РЫЖИКА она осудила как "несоветскую закваску".

    Показания на этом суде свидетелей - работников военкомата

- ЛЕБЕДЕВА, ЛАРИОНОВА и КАМЕНДРОВСКОГО прямо противоположны их же показаниям, данным на предварительном следствии и зафиксированным в протоколах их допросов, однако суд оставил это без внимания. Известен факт, что РЫЖИК в свое время подал в Октябрьский райвоенкомат г. Москвы заявление о желании отправиться добровольцем во Вьетнам. Однако военком Октябрьского района Москвы подполковник РОМАНЕНКО и начальник 3 отделения того же райвоенкомата КАЛИНИН представили в суд справку за 3/2287 от 7 августа 1969г., что М.Ш.РЫЖИК "на в/учете офицеров запаса в Октябрьском РВК г. Москвы не состоял и не состоит, с письменным заявлением о направлении его добровольцем во Вьетнам не обращался". Адвокат попросил суд ознакомиться с паспортом Ю.Ш.РЫЖИКА, в котором зафиксировано, что паспорт выдан после прохождения службы в Советской Армии на основании воинского билета, отмеченного в Октябрьском райвоенкомате г. Москвы, где РЫЖИК состоял на учете в 1964-68гг.

    Неграмотно изложенное в речи и бездоказательное обвинение

прокурора было опровергнуто доводами защиты. Адвокат МОНАХОВ заявил, что в Уголовном кодексе нет закона, предусматривающего ответственность за уклонение от дополнительной службы, а применение по аналогии ст.80 УК РСФСР прямо противоречит действующему ныне Уголовному кодексу и Основам уголовного законодательства СССР. Существовавший прежде в советском уголовном праве институт аналогий был отменен в 1958г. Верховным Советом СССР, принявшим Основы уголовного законодательства, и в 1960г. Верховным Советом РСФСР, принявшим новый Уголовный кодекс. Отмена института аналогий специально подчеркивалась на сессии Верховного Совета и в советской печати, как достижение демократии. В заключении адвокат просил суд признать М.Ш.РЫЖИКА невиновным.

    Суд признал  М.Ш.РЫЖИКА  виновным  по  ст.80  УК  РСФСР и

приговорил его к 1 году и 6 мес. лишения свободы с отбыванием срока в исправительно-трудовой колонии общего режима.

    М.Ш.РЫЖИК, находившийся все это время на свободе,  в зале

суда был взят под стражу и заключен в тюрьму г.Ногинска.


    ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ ПО ЗАЩИТЕ ГРАЖДАНСКИХ
    ПРАВ В СССР
                                                                   
    Факт обращения группы советских граждан  в  международную

организацию ООН с протестом против нарушения в Советском Союзе основных гражданских прав и советских законов стал предметом расследования со стороны КГБ и прокуратуры.

    "Хроника" уже  сообщала  в  связи  с  этим  об  аресте  и

следствии по делу члена Инициативной группы ГЕНРИХА АЛТУНЯНА. Следствие по его делу закончено, обвинение, предъявленное ему вначале по ст.62 УК УССР (соотв. ст.70 УК РСФСР) переквалифицировано на ст. украинского кодекса, соответствующую ст.190-1 УК РСФСР.

    Однако КГБ и прокуратура не ограничились делом  АЛТУНЯНА,

и в начале сентября на допросы в УКГБ г.Москвы были вызваны члены Инициативной группы ВЕЛИКАНОВА, КРАСНОВ-ЛЕВИТИН, ЛАВУТ, МАЛЬЦЕВ, ПОДЪЯПОЛЬСКИЙ, ХОДОРОВИЧ.

    Допросы проводились следователем МОЧАЛОВЫМ  с  нарушением

ст.158 УПК РСФСР (отказ сообщить дело, по которому вызваны свидетели), следствие интересовалось причинами и целью создания Инициативной группы. Допросы всех свидетелей сопровождались руганью, криками и угрозами в адрес допрашиваемых: "Шваль!", "Отребье!", "Хватит, поиграли с вами в демократию!", "Посягаете на Советскую власть!", "Партию хотите ликвидировать!", "Колхозы разогнать!", "Вернуть частную собственность!", "С фашистами связались! Продались белогвардейцам!", "Люди кровь проливали!".

    Все вызванные на допрос отказались отвечать  на  вопросы,

не относящиеся к делу, заявили, что обращение в ООН не может и не должно быть предметом расследования. Поправки и дополнения свидетелей - в нарушение УПК РСФСР - следователь отказался внести в протоколы допроса, в связи с чем большинство отказались подписать протоколы допроса.

    12 сентября был  арестован  церковный  писатель  АНАТОЛИЙ

ЭММАНУИЛОВИЧ КРАСНОВ-ЛЕВИТИН. Семь лет - с 1949 по 1956 г.г. - ЛЕВИТИН провел в сталинских лагерях. Впоследствии был реабилитирован. Глубокие религиозные убеждения и деятельность А.Э.ЛЕВИТИНА в качестве церковного писателя привели к тому, что его, талантливого педагога-словесника, лишили права преподавать в школе.

    А.Э.КРАСНОВ-ЛЕВИТИН -   автор   ряда  статей  в  "Журнале

Московской Патриархии". Кроме того, он автор трехтомной истории обновленческой церкви.

    Начиная с 1959г.,  КРАСНОВ-ЛЕВИТИН написал большое  число

работ, в которых, в частности, выступал против нарушения религиозной свободы в Советском Союзе: "В борьбе за свет и правду", "Топот медный", "Огненная чаша", "Натянутая тетива", "О монашестве", "Вольная церковь"! и др. В последние годы он написал две крупные философские работы "Строматы" и "Христос и Мастер", о которых "Хроника" сообщала в пятом выпуске. О КРАСНОВЕ-ЛЕВИТИНЕ дважды писал журнал "Наука и религия" (ст. ВАСИЛЬЕВА "Богослов - подстрекатель", 1966г. N 10 и глава "Современный "светский богослов" в статье Н.СЕМЕНКИНА "От анафемы к призванию", 1969г. N 8).

    В течение   последних   лет   КРАСНОВ-ЛЕВИТИН   постоянно

выступал также в защиту гражданских свобод, в защиту арестованных и осужденных по политическим обвинениям. Его подписи стоят под многочисленными коллективными протестами, в том числе под обращением к Будапештскому совещанию. Он является участником Инициативной группы защиты прав человека в Советском Союзе. Своей публицистикой он откликнулся на арест Б.В.ТАЛАНТОВА ("Драма в Вятке") и П.Г.ГРИГОРЕНКО ("Свет в оконце").

    12 сентября  на  квартире  у   А.Э.ЛЕВИТИНА   следователь

прокуратуры Л.С.АКИМОВА произвела обыск. При обыске изъяты работы А.Э.КРАСНОВА-ЛЕВИТИНА "История обновленческой церкви", "О монашестве", "Строматы", письмо Папе Римскому, письмо Патриарху в поддержку письма священников ГЛЕБА ЯКУНИНА и НИКОЛАЯ ЭШЛИМАНА, "Свет в оконце", "Драма в Вятке", "Слушая радио", и др. Кроме того, были изъяты материалы Самиздата и пишущая машинка.

    Перед обыском  у  А.Э.ЛЕВИТИНА  были  его   друзья   ОЛЕГ

ВОРОБЬЕВ и ВАДИМ ШАВРОВ. Обыск начался как только они вышли из дома, сами они вскоре были задержаны милицией по подозрению в "краже чемоданов". ШАВРОВА выпустили из милиции после того как обыск кончился и А.Э.КРАСНОВА-ЛЕВИТИНА уже увезли. ВОРОБЬЕВА в милиции обыскали - без предъявления постановления на личный обыск - отобрали у него "Письмо членам Политбюро" В. И. ЛЕНИНА (о событиях в Шуе) и отправили в буйное отделение психиатрической больницы й 15, откуда он был выпущен только 20 октября. ОЛЕГ ВОРОБЬЕВ - один из тех, кто выступил в поддержку обращения Инициативной группы в ООН.

    А.Э.ЛЕВИТИНА три дня продержали в камере предварительного

заключения в милиции, затем перевели в Бутырскую тюрьму. Следствие начала вести прокуратура г. Москвы (следователь АКИМОВА, известная как руководитель следствия по делу о демонстрации на Пушкинской площади 22 января 1967г., по делу о демонстрации на Красной площади 25 августа 1968г., по делу ИРИНЫ БЕЛОГОРОДСКОЙ). ЛЕВИТИНУ предъявлено обвинение по ст.142 УК РСФСР (нарушение законов об отделении церкви от государства) и по ст.190-1 УК РСФСР. Свидетелей допрашивали о произведениях КРАСНОВА-ЛЕВИТИНА, главным образом о "Строматах".

    9 октября  дело  ЛЕВИТИНА  внезапно   было   передано   в

Краснодарскую прокуратуру и А.Э.КРАСНОВА-ЛЕВИТИНА отправили в Краснодар.

    Вскоре после     ареста    А.Э.ЛЕВИТИНА    в    Самиздате

распространилось письмо "К общественности Советского Союза и зарубежных стран", подписанное 32 гражданами Советского Союза, в том числе шестью бывшими политзаключенными (ЛЕОНИД ВАСИЛЬЕВ, ЗИНАИДА ГРИГОРЕНКО, АЛЕКСАНДР ЕСЕНИН-ВОЛЬПИН, ВИКТОР КРАСИН, ВАДИМ ШАВРОВ, ПЕТР ЯКИР). В письме говорится, что А.Э.ЛЕВИТИНА "все больше волновали проблемы гражданской свободы, ибо свобода неделима, и не может быть религиозной свободы, если попираются основные права человека. В послесталинские годы он первый религиозный деятель в нашей стране, который утвердил эту истину и поднял свой голос в защиту гражданских прав и в защиту людей, ставших жертвами в борьбе за гражданские свободы".

    Во Всемирный Совет Церквей  (копия  Патриарху  АФИНАГОРУ,

Папе ПАВЛУ VI и в Международный комитет защиты христианской культуры) направлено письмо шестерых верующих христиан, посвященное церковно-религиозной деятельности А.КРАСНОВА-ЛЕВИТИНА. "Мы... - говорится в этом письме, - глубоко сожалеем о том, что своих защитников Русская Православная Церковь находит в лице мирян и рядовых священников, а не в лице епископата Русской Церкви, многие представители которого являют собою бесплодную смоковницу и находятся в полнейшем подчинении у Совета по делам религий... Анатолий Эммануилович исполнял свой христианский долг, и вся его деятельность, направленная в защиту веры Христовой, не противоречит советским законам... Мы, верующие христиане и граждане Советского Союза, возмущены арестом церковного писателя А.Левитина-Краснова и преподавателя Б.Талантова, присоединяемся к их протесту против ненормальных отношений между церковью и государством и требуем открытия насильственно закрытых церквей, монастырей, семинарий, молитвенных домов". Письмо подписали Ю.ВИШНЕВСКАЯ, Б.ДУБОВЕНКО, В.КОКОРЕВ, В.ЛАШКОВА, Е.СТРОЕВА, Ю.ТИТОВ.

    11 сентября    в    Гулистане    (Ташкентская    область)

следователем БЕРЕЗОВСКИМ арестован участник Инициативной группы МУСТАФА ДЖЕМИЛЕВ.

    Ему предъявлено обвинение по ст.191-4  УК  УзССР  (соотв.

190-1 УК РСФСР). Дело МУСТАФЫ ДЖЕМИЛЕВА объединено с делом ГАБАЯ И.Я., о котором сообщалось в предыдущем выпуске "Хроники". М.ДЖЕМИЛЕВ отказался от адвоката, мотивировав отказ нежеланием повторения для адвоката судьбы Б.ЗОЛОТУХИНА. М.ДЖЕМИЛЕВ заявил ходатайство о выделении для его защиты адвоката из Международного комитета защиты прав человека.

    17 октября 1969г.  член  Инициативной  группы  по  защите

гражданских прав в СССР ЮРИЙ МАЛЬЦЕВ был вызван повесткой в военкомат. Там ему сказали, что ему необходимо пройти медицинскую комиссию и сразу же проводили в кабинет невропатолога, где присутствовали два психиатра (один - из районного диспансера).

    Ю.МАЛЬЦЕВА спросили,  просил ли он разрешения на выезд из

Советского Союза, почему он в 37 лет не женат, почему, имея высшее филологическое образование, работает разносчиком телеграмм на Центральном телеграфе. Ю.МАЛЬЦЕВ в свою очередь спросил, какое отношение все эти обстоятельства имеют к состоянию его здоровья. Психиатры заметили, что эти обстоятельства - признаки странности. Затем офицер проводил МАЛЬЦЕВА к военкому, который заявил, что МАЛЬЦЕВА хотелось бы использовать как переводчика, а для этого необходима медицинская проверка. В кабинет военкома вошли санитары и увели МАЛЬЦЕВА в 5 отделение психиатрической больницы им. Кащенко. Там МАЛЬЦЕВ отказался переодеваться. Дежурный врач отвел его в сторону и сказал: "Выпустить отсюда мы неправомочны, так как вас привезли сюда не по нашему требованию. Ваше сопротивление вынудит меня обратиться к помощи санитаров, которые переоденут вас насильно". 21 октября у МАЛЬЦЕВА были взяты все анализы, в том числе анализ крови на сахар. По-видимому, предполагаются инсулиновые инъекции. Его оставили на месячную экспертизу. По заявлению врача, в течение этого месяца лечение проводиться не будет, так как это опасно для здоровья.

    21 октября   1969г.   у   членов   Инициативной    группы

Н.ГОРБАНЕВСКОЙ, Т.С.ХОДОРОВИЧ, А.ЯКОБСОНА были проведены обыски работниками Московской городской прокуратуры. В постановлениях на обыски не было указано, по какому делу они производятся. Указана была только статья - 190-1 УК РСФСР.

    Во время  обыска  к  Т.С.ХОДОРОВИЧ пришли друзья,  однако

производившие обыск не разрешили им присутствовать на обыске, вызвали милицию, которая выпроводила их из квартиры.

    У А.ЯКОБСОНА  изъяты  рукописи  его   литературоведческих

работ, сборник "Полдень" о процессе над демонстрантами на Красной площади, стихи Ю.ДАНИЭЛЯ.

    У Т.С.ХОДОРОВИЧ  изъято  воззвание иностранных студентов,

проведших демонстрацию в ГУМе, и первое письмо Инициативной группы в ООН. У Н.ГОРБАНЕВСКОЙ изъята ее личная переписка, ее стихи, "Хроники".

    В Киеве был сделан  обыск  у  члена  Инициативной  группы

Л.ПЛЮЩА по делу ОЛЕГА БАХТИЯРОВА, арестованного по ст.62 УК УССР (соотв. ст.70 УК РСФСР). Изъяты при обыске рукописи философских работ Л.ПЛЮЩА, затем Л.ПЛЮЩ был вызван на допрос. Допрос проводился по делу Г.АЛТУНЯНА. Л.ПЛЮЩ отказался давать показания, так как письмо в ООН, о котором его допрашивали, не подлежит следственному разбору. Второй допрос Л.ПЛЮЩА проводился по делу БАХТИЯРОВА, у которого при аресте были изъяты философские работы БЕРДЯЕВА. На этом допросе Л.ПЛЮЩ также отказался давать показания.

    В конце   сентября   против   члена  Инициативной  группы

ВЛАДИМИРА БОРИСОВА (Ленинград) было возбуждено уголовное дело по ст.190-1 УК РСФСР. Его обвиняют в подписях под письмом в ООН, под письмом в защиту ГРИГОРЕНКО. БОРИСОВ формально не был взят под стражу, но был переведен в буйное отделение городской психиатрической больницы, куда допускали только его мать и жену. Когда БОРИСОВУ стало известно о возбуждении против него дела, он сделал попытку бежать из больницы. После этого его перевезли в тюремную психбольницу на Арсенальной, где содержаться могут только осужденные по приговору суда. Следствие по делу БОРИСОВА ведет прокуратура г. Ленинграда, ст. следователь БЕЛОВ.

    Одним из членов Инициативной группы, П.И.ЯКИРОМ, получено

письмо, подписанное: "От имени всех жителей города Сумы. Председатель исполкома Сумского горсовета Бондаренко и секретарь исполкома Крапивная". В письме, в частности, говорится: "Вы избрали путь предательства интересов Родины". Письмо аналогичного содержания П.И.ЯКИР получил от директора школы N 37 г. Кишинева КИТАЕВА и преподавателя истории той же школы ФЕЛЬДМАНА, которые, в свою очередь, пишут: "Пищу для злобной пропаганды, оказывается, даете Западу Вы, Петр Ионович... Одумайтесь, Петр Ионович, пока еще не поздно, и не марайте светлое имя вашего отца, которое наши классовые враги пытаются сделать знаменем борьбы против Советского Союза".

    Копии обоих  писем  направлены  их   авторами   также   в

Президиум Академии наук СССР.

    Аналогичное письмо   получено   П.И.ЯКИРОМ   от   некоего

гражданина РОЗИНА, который, по его словам, также ставил свою подпись под протестами против нарушения законности. "Хроника" сообщает, что среди подписей под протестами из Киева, откуда прислано письмо, фамилии РОЗИНА не было.

    В Сумской   горсовет  П.И.ЯКИР  послал  ответ  следующего

содержания: "Если бояться шума на Западе, мы должны раз и навсегда отказаться от критики, самокритики, открытой дискуссии - от спора, в котором, как известно, и рождается истина. Моего отца, как и многих честных и безвинных советских граждан, погубил сталинизм. Против сталинизма я и выступаю. Вы полагаете, что таким образом я позорю имя своего отца? К сожалению, сейчас наблюдается тенденция смешивать антисталинизм с антисоветизмом. Тем самым сталинщину отождествляют с советской властью - вразрез с духом и решениями ХХ и XXII съездов КПСС".


    АРЕСТЫ ОФИЦЕРОВ БАЛТФЛОТА
                                                                     
    После неточных  и  отчасти  противоречивых  сообщений  об

арестах офицеров Балтфлота "Хроника" публикует проверенные сведения.

    В мае 1969г.  в Палдиски под Таллином  и  в  Калининграде

были арестованы морские офицеры ГАВРИЛОВ, КОСЫРЕВ, ПАРАМОНОВ. Их обвиняют в создании "Союза борьбы за политические права", целью которого было осуществление в СССР демократических прав и свобод, гарантированных Всеобщей декларацией прав человека. При обысках, как сообщают, сотрудниками КГБ обнаружена типография, предназначенная для выпуска бесцензурной литературы.

    Следствие ведет  КГБ  Балтфлота,  следователи  -  капитан

БОДУНОВ, майор ДРАЧ, полковник ДЕНИСЕНКО - работники КГБ и военной прокуратуры Балтфлота. Прокурор по надзору за следствием - КОЛЕСНИКОВ.

    Следственные органы КГБ приписывают авторство  "Открытого

письма гражданам Советского Союза", подписанного псевдонимом Г.АЛЕКСЕЕВ, и руководящую роль ГАВРИЛОВУ. Насколько можно понять, ГАВРИЛОВ держится на следствии очень стойко. Видимо, благодаря показаниям КОСЫРЕВА, КГБ пришло к выводу о связи арестованных с Ленинградом, Москвой, Таллином, Ригой, Баку, Пермью, Хабаровском. По-видимому, навстречу следствию идет в своих показаниях и ПАРАМОНОВ. Следствие усиленно ищет, не было ли у арестованных связей с ИЛЬЕЙ ГАБАЕМ, арестованным в мае 1969г. в Москве, а также с гражданами, подписывавшими протесты против нарушения прав человека в СССР. Арестованные офицеры находятся в настоящее время в Таллине в тюрьме КГБ.

    Сообщение, помещенное  в  одном  из  предыдущих  выпусков

"Хроники", об аресте инженера СЕРГЕЯ СОЛДАТОВА из Таллина было ошибочным. СОЛДАТОВ, как выяснилось, насильственно помещен в психиатрическую больницу.


    АРЕСТЫ И ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В ГОРЬКОМ
                                                                    
    Летом в        г.Горьком       арестованы       выпускник

историко-филологического факультета университета, сотрудник многотиражной газеты завода "Двигатель революции" С.ПОНОМАРЕВ; студенты 5 курса историко-филологического факультета ЖИЛЬЦОВ и М.КАПРАНОВ; в октябре - преподаватель техникума ВЛАДЛЕН ПАВЛЕНКОВ. Причина арестов - распространение литературы, опубликованной "Самиздатом". Уволена с работы жена В.ПАВЛЕНКОВА, преподавательница иностранного языка в университете.

    Уволен с работы и исключен из партии за хранение  повести

А.И.СОЛЖЕНИЦЫНА "Раковый корпус" преподаватель истории КПСС политехнического института В.СЕЛИН. Уволена с работы его жена.

    В 1968г. арестам и вызовам на допросы в КГБ подвергся ряд

студентов университета, учеников доктора исторических наук профессора В.В.ПУГАЧЕВА. Когда оказалось, что они держатся на допросах в КГБ достойно, с сознанием своих прав, не поддаются запугиваниям и не идут навстречу следствию, органы КГБ стали требовать, чтобы они назвали, "кто их научил" так себя вести, некоторые из допрашиваемых назвали имя ПУГАЧЕВА. После этого профессор ПУГАЧЕВ подвергся партийному и административному давлению и вынужден был уйти из университета, где проработал много лет.

    В связи  с  последними арестами в Горьком царит атмосфера

паники, выражающаяся, в частности, в боязни гласности.


    ДЕМОНСТРАЦИЯ СКАНДИНАВСКИХ СТУДЕНТОВ В ЗАЩИТУ
    П.Г.ГРИГОРЕНКО
                                                                   
    6 октября 1969г. в крупнейшем московском магазине ГУМ в 5

часов вечера ХАРАЛЬД БРИСТОЛЬ из Осло и ЕЛИЗАВЕТА ЛИ из Упсалы провели демонстрацию в защиту арестованного генерала П.Г.ГРИГОРЕНКО Юноша и девушка приковали себя наручниками к ограждению второго этажа и бросили вниз листовки. В листовках изложена биография П.Г.ГРИГОРЕНКО и приведен текст обращения Норвежского, Шведского и Датского комитетов СМОГ* к Председателю Совета Министров СССР А.Н.КОСЫГИНУ. В обращении говорится, в частности:

_________

    * -   "Самое   молодое   общество  гениев",  литературное

объединение.

         "Мы в  равной  степени  осуждаем  произвол  в  любой
    стране.  Это не вмешательство в дела другого государства,
    а моральный долг прогрессивных людей.  Только соблюдением
    законности  и  прав  человека  во  всех   странах   можно
    предотвратить  возрождение фашизма,  который начинается с
    беззаконных    действий    тайной    полиции.    Господин
    Председатель   Совета   Министров!   Ваше   правительство
    выступает в поддержку тех,  кто борется за права человека
    в Греции,  Вьетнаме, Южной Африке и т. д. Почему же тогда
    арестовывают тех, кто за эти права борется в СССР?"
    В конце   листовки   ХАРАЛЬД   БРИСТОЛЬ  и  ЕЛИЗАВЕТА  ЛИ

обращаются к советским гражданам: "Мы приехали в вашу страну, чтобы послужить делу законности и прав человека. Мы передаем вам наше обращение к А.Н.КОСЫГИНУ по делу генерал-майора ГРИГОРЕНКО, ставшего жертвой произвола КГБ. В поддержку своего обращения мы отказываемся покинуть место нашего выступления и объявляем голодовку. Мы будем голодать, пока генерал-майор ГРИГОРЕНКО не будет выпущен на свободу или пока премьер КОСЫГИН не даст нам гарантий, что генерал-майор ГРИГОРЕНКО предстанет перед судом открытым и законным". Листовки сопровождаются портретами П.Г.ГРИГОРЕНКО и А.Н.КОСЫГИНА.

    В большой  толпе,  собравшейся  внизу  у  фонтана,   люди

внимательно читали листовки, передавали их друг другу, без каких-либо комментариев, но с нескрываемым интересом. Многие поднимались на второй этаж, чтобы ближе увидеть молодых людей. Около них тем временем появились два милиционера. Увидев цепочку наручников, один из них побежал за подкреплением. Были присланы двое рабочих, которые перепилили цепочку. В это время около демонстрантов уже появились сотрудники КГБ. Молодых людей повели в ближайшее отделение милиции, куда последовали и почти все собравшиеся, но в отделение никого из пришедших не пропустили.

    8 октября ЕЛИЗАВЕТА ЛИ и ХАРАЛЬД БРИСТОЛЬ были высланы из

Советского Союза.


    ДЕЛО М.П.ЯКУБОВИЧА
                                                                   
    МИХАИЛ ПЕТРОВИЧ  ЯКУБОВИЧ  родился  в  1891г.  Он правнук

декабриста А.И.ЯКУБОВИЧА, племянник поэта и революционера П.Ф.ЯКУБОВИЧА.

    С юношеских  лет  участник  революционного   движения   в

России. Впервые арестован гимназистом 6 класса. Вначале большевик, после начала мировой войны, разойдясь с большевиками в вопросе о войне, примкнул к меньшевистской фракции РСДРП.

    М.П.ЯКУБОВИЧ активно   участвует   в   революции  1917г.,

избирается первым председателем Смоленского Совета рабочих и солдатских депутатов, кооптируется в состав Петроградского Совета в качестве представителя Западного фронта, избирается членом ВЦИК первого созыва и членом бюро ВЦИК. Во время Корниловского выступления, будучи комиссаром Временного правительства при 1 армии, арестовывает генерала ДЕНИКИНА. После Октябрьской революции М.П.ЯКУБОВИЧ, занимая видное положение в РСДРП(м), пытается привлечь партию меньшевиков к активному сотрудничеству с большевиками и с Советской властью. Сам он в это время работает продовольственным комиссаром Смоленской губернии (единственный в Советской России губернский продкомиссар - меньшевик). Когда попытка сближения меньшевиков с большевиками провалилась, он в 1920г. выходит из партии и работает на руководящих должностях в центральных советских учреждениях: управляющим Комиссии по государственным фондам Совета труда и обороны, начальником управления промтоваров Наркомторга СССР и т.п. М.П.ЯКУБОВИЧ - автор ряда трудов и статей по экономической политике и социалистическому строительству.

    В 1930г.  М.П.ЯКУБОВИЧ был арестован,  а в 1931г. осужден

на 10 лет по процессу "Союзного бюро меньшевиков". С 1931 по 1939г. содержался в Верхнеуральском политизоляторе. Там же в 1936г. находились ЗИНОВЬЕВ, КАМЕНЕВ. В 1939г. его перевели в Орловскую тюрьму, а затем в Унжлаг (ныне Костромская обл.). В 1941г., вскоре после окончания срока, он работал в Унжлаге вольнонаемным, М.П.ЯКУБОВИЧ снова был арестован и по заочному решению Особого совещания (ОСО) получил новый десятилетний срок. В 1950г. был переведен в Спасск под Карагандой (Песчлаг). Этап из северных лагерей в карагандинские впоследствии был описан им в неопубликованной повести "Красная роза".

    Пробыв почти четверть века в заключении, М.П.ЯКУБОВИЧ был

освобожден лишь через два года после окончания второго срока, в 1953г., и направлен в Тихоновский инвалидный дом в Караганде, где до 1955г. находился на положении ссыльного. Там М.П.ЯКУБОВИЧ живет до настоящего времени. Он пользуется огромным уважением и авторитетом и, несмотря на преклонный возраст, ведет активную общественную работу, являясь председателем культкомиссии - фактического органа самоуправления и защиты интересов и прав инвалидов перед администрацией. В значительной степени благодаря ему, Тихоновский дом инвалидов отличается от других инвалидных домов сравнительно мягким режимом.

    В 1956г. М.П.ЯКУБОВИЧ был реабилитирован по второму делу.
    В 1961г.  он  направил  XXII  съезду  КПСС  заявление   о

пересмотре процесса "Союзного бюро". Прокуратура СССР ответила, что вина ЯКУБОВИЧА и других осужденных доказана предварительным и судебным следствием, а также признаниями самих обвиняемых. Вскоре после этого Е.Д.СТАСОВА обращалась с такой же просьбой к Н.С.ХРУЩЕВУ, но не получила никакого ответа.

    В 1966г.   М.П.ЯКУБОВИЧУ   была   назначена  персональная

пенсия. В 1967г. он был вызван из Караганды в Москву, в Прокуратуру СССР, где его - в форме беседы, без протокола - допросили об обстоятельствах процесса "Союзного бюро", а затеи предложили изложить все рассказанное письменно. В своем письменном объяснении, адресованном Генеральному прокурору, М.П.ЯКУБОВИЧ, единственный оставшийся в живых участник одного из открытых политических процессов 30-х годов, подробно рассказывает, как был инсценирован этот процесс.

    "Никакого "Союзного    бюро   меньшевиков"   никогда   не

существовало", - пишет М.П.ЯКУБОВИЧ, рассказывая далее, как в органах ОГПУ была сфабрикована "вредительская организация". "Союзное бюро" составлялось следственными органами по принципу ведомственного представительства из честно работавших в государственном аппарате крупных и влиятельных работников основных хозяйственных учреждений (ВСНХ*, Наркомторг, Госплан, Центросоюз), которые давно ушли из меньшевистской партии, а некоторые никогда к ней и не принадлежали. Путем обещаний, угроз, истязаний, применяемых строго индивидуально, в зависимости от сопротивления, их вынудили "признаться" в контрреволюционной вредительской работе.

__________

    * - Всесоюзный Совет народного хозяйства
    Объясняя свое поведение на процессе,  М.П.ЯКУБОВИЧ пишет,

что отказаться от данных на следствии показаний означало, по его мнению, сорвать процесс и устроить мировой скандал, который тогда мог нанести вред советской власти и коммунистической партии.

    Кроме того,  это   означало   обречь   себя   на   долгую

мучительную смерть под пытками. Будь он действительно врагом советской власти и коммунистической партии, он, может быть, нашел бы нравственную опору своему мужеству. Но он не был врагом. Накануне суда государственный обвинитель, прокурор республики Н.В.КРЫЛЕНКО, с которым ЯКУБОВИЧ был близок с дореволюционного времени, убеждая ЯКУБОВИЧА подтвердить на открытом процессе показания, данные на предварительном следствии, сказал: "Я не сомневаюсь, что вы лично ни в чем не виноваты. Мы оба выполняем наш долг перед партией - я вас считал и считаю коммунистом..."

    В тот же  приезд  в  Москву  в  мае  1967г.  М.П.ЯКУБОВИЧ

встретился с А.И.МИКОЯНОМ, заместителем которого он работал накануне ареста. В ходе беседы МИКОЯН признался, что он никогда не сомневался в невиновности ЯКУБОВИЧА, но ничего не мог тогда сделать. Касаясь возможности пересмотра процесса 1931г., МИКОЯН дал понять, что этот вопрос будет окончательно решаться не союзной прокуратурой, а более высокой инстанцией; однако сейчас, как там считают, неподходящее время для пересмотра политических процессов и для новых реабилитаций.

    Вместо ответа  Прокуратуры  СССР   в   журнале   "Вопросы

истории" (конец 1967 - начало 1968г.) была опубликована серия статей старшего советника юстиции Д.Л.ГОЛИНКОВА. В разделе "Антисоветская деятельность меньшевиков" (N 2, 1968г.) автор, используя, в частности, показания ЯКУБОВИЧА на процессе, пишет о "Союзном бюро" в духе подобных статей сталинской эпохи.

    Находясь в  инвалидном   доме,   М.П.ЯКУБОВИЧ   занимался

литературной работой. Кроме упомянутой повести "Красная роза", им написаны:

    "Смерть Бориса Годунова", историко-литературная работа, в

которой он обосновывает непричастность ГОДУНОВА к смерти царевича ДМИТРИЯ;

    "Христианство и индуизм", этико-философское исследование,

доказывающее нравственное превосходство индуизма;

    "Что есть время",  философский анализ понятия  времени  в

теории относительности ЭЙНШТЕЙНА;

    "Отношение к смерти у Л.Толстого и Дж.Голсуорси";
    "Письма неизвестному",  серия политических характеристик,

написанных с позиций ленинизма и в значительной мере основанных на личных воспоминаниях и малоизвестных фактах: три работы этой серии - о СТАЛИНЕ, КАМЕНЕВЕ и ТРОЦКОМ - были окончены в 1966-67гг., четвертая - о ЗИНОВЬЕВЕ - осталась незавершенной.

    24 апреля 1968г.  у М.П.ЯКУБОВИЧА был  произведен  обыск,

изъяты все рукописи и письма. Одновременно Карагандинское УКГБ начало следствие по делу ЯКУБОВИЧА по ст. УК КазССР, соотв. ст.190-1 УК РСФСР. К делу были привлечены также двое его друзей, обвиняемых в "распространении". Следователь, нач. следственного отдела УКГБ майор КОВАЛЕНКО, вел себя - по крайней мере, по отношению к самому ЯКУБОВИЧУ - вполне корректно. Протоколы допросов верно отражали показания ЯКУБОВИЧА. Контрастом корректности следствия явилась научная экспертиза трудов ЯКУБОВИЧА.

    Эксперты -    профессора    кафедр    общественных   наук

Политехнического и Медицинского институтов Караганды ГОРОХОВ и МУСТАФИН (фамилия третьего эксперта неизвестна) написали свое заключение в духе худших образцов сталинской эпохи. Заключение содержало грубые оскорбления и брань; извращая и фальсифицируя смысл и содержание работ ЯКУБОВИЧА, эксперты обвиняли его в провокации, контрреволюции, идеологической диверсии, протаскивании меньшевистской идеологии, клевете на марксизм-ленинизм и т. д. Все это относилось не только к мемуарно-политическим, но и к философским, литературным и историческим работам ЯКУБОВИЧА.

    Несмотря на такое  заключение  экспертизы,  по  истечении

установленного двухмесячного срока предварительного следствия, 24 июня, по указанию из Москвы, дело было прекращено, изъятые при обыске письма были возвращены, но все рукописи, плод многолетнего труда, остались в КГБ "приобщенными к уголовному делу".

    Адрес М.П.ЯКУБОВИЧА:   Казахская   ССР,   Караганда    1,

Тихоновский дом инвалидов.


    СУДЬБА ЮРИЯ ИВАНОВА
                                                                      
    После четырехмесячного  неудавшегося  "перевоспитания"  в

Саранском изоляторе КГБ на лагпункт 17а мордовских лагерей отправлен художник ЮРИЙ ИВАНОВ. До Саранска ИВАНОВ находился на ныне расформированном 11 лагпункте.

    ЮРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ ИВАНОВ,  1927 года рождения, ленинградец,

- сын художника Е.СИВЕРСА, арестованного в феврале 1938г., расстрелянного и посмертно реабилитированного, внук бывшего министра путей сообщения Российской империи, арестованного в ноябре 1937г., расстрелянного и посмертно реабилитированного.

    Впервые ЮРИЙ ИВАНОВ был арестован в 1947г. вместе с двумя

другими студентами Академии художеств за непосещение лекций по марксизму-ленинизму. Всех троих на следствии страшно били, один умер во время следствия. ЮРИЯ ИВАНОВА и второго студента ОСО (Особое совещание) заочно приговорило к 10 годам лагерей каждого. После года пребывания ИВАНОВА в лагере - 16 управление Китойлага, ныне гор. Ангарск - не прекращавшие хлопот родственники добились пересмотра дела, он был оправдан и освобожден. Выйдя из лагеря, Ю.ИВАНОВ окончил Академию художеств, вступил в ЛОСХ*.

__________

    * - Ленинградское отделение Союза художников
                                                                   
    В 1955г.  ЮРИЙ ИВАНОВ был арестован и осужден по ст.58-3,

58-4, 58-10, 58-11 - за "распространение антисоветской литературы" и за "создание организации", члены которой "не были обнаружены". Был отправлен на строительство Куйбышевской ГЭС, где в то время на элеваторе и шлюзах работало около 8 тысяч заключенных, осужденных по 58-й статье.

    В 1956г.   дело   ИВАНОВА   вместе   со  многими  другими

рассматривала комиссия Верховного Совета - ИВАНОВ не был освобожден, так как не признал своей вины и не раскаивался. Вскоре после этого бежал, при побеге был ранен и через неделю схвачен. За побег он получил новый срок - 10 лет, исчисляемый с момента побега.

    В 1956г. уже в Дубровлаге, т. е. в мордовских лагерях, во

время забастовки заключенных на 7 лагпункте ЮРИЙ ИВАНОВ возглавил забастовочный комитет лагпункта 7-1. Осужден по ст.58-10, 58-11 на новые десять лет, исчисляемые с момента суда по этому делу. Год пробыл во Владимире.

    В 1959г.  в Лондоне  состоялась  выставка  рисунков  ЮРИЯ

ИВАНОВА, сделанных им в лагере.

    В начале  1963г.  снова  осужден  -   за   "антисоветскую

пропаганду в лагере" по ст.70 ч.2 - снова 10 лет, "неразменный червонец", по лагерному выражению. Из этого срока три года он провел во Владимирской тюрьме, затем два с половиной года - на особом режиме (10 лагпункт Дубровлага), летом 1968г. был переведен на 11 лагпункт строгого режима. Во время пребывания ЮРИЯ ИВАНОВА в Саранске не только уговаривали раскаяться, но и принуждали его передать государству право на зарубежное наследство, которое ИВАНОВ должен получить. В первый же день пребывания художника на 17а лагпункте, у него отобрали краски.


    КАЗАНСКАЯ СПЕЦПСИХБОЛЬНИЦА
                                                                   
    В восьмом выпуске "Хроники" сообщались некоторые сведения

о специальных психиатрических больницах, т. е. о больницах с тюремным режимом, куда, наряду с людьми, совершившими тяжкие преступления в состоянии невменяемости, нередко направляют инакомыслящих, объявленных психически больными. В этом выпуске "Хроника" сообщает некоторые подробности о Казанской спецпсихбольнице.

    В больнице  11  отделений,  два  их них - рабочие.  В 3-м

отделении больные шьют фартуки, простыни и др. вещи, в 4-м благоустраивают зону. Рабочий день - 3 с половиной часа; месячный заработок 2 рубля, независимо от производительности труда. 11-е отделение предназначено для туберкулезных больных, но нередко в камеры к ним помешают здоровых людей, особенно вновь прибывших. Доставляют в больницу обычным этапом в столыпинских вагонах и в "воронках".

    В больнице    широко   применяется   лечение   инъекциями

сульфазина, приводящими людей в очень тяжелое состояние: температура до 40 гр., слабость, ломота в суставах, головные боли, боли в ягодицах - местах уколов. Известно, что в обычной практике эти инъекции применяются как крайнее средство при приступах буйства. Более безопасное лечение - внутримышечное введение аминазина - производится таким образом, что введенный аминазин не рассасывается, образуя болезненные узлы, которые потом приходится удалять оперативно.

    В случаях  провинностей:  отказ  от   приема   лекарства,

препирательство с врачами, драки - больных привязывают к кровати на три дня и больше. При этом виде наказания не соблюдаются элементарные санитарные условия: больного не отпускают в туалет, а судно не подается.

    Библиотека больницы   изобилует   макулатурой  сталинских

времен, но и тех книг не выдают месяцами.

    В больницу помещают людей, у которых инакомыслие является

"преступлением" и "болезнью". Однако известен случай, когда сюда привезли действительно больного человека, не совершившего никакого преступления. С этим человеком, по имени ВЛАДИМИР (фамилия "Хронике" неизвестна), случился эпилептический припадок на улице. Милиция схватила и отправила его в вытрезвитель. Когда он заявил, что болен, а не пьян, его жестоко избили. Его жена, располагая справкой о побоях, хотела возбудить уголовное дело против милиционеров. Однако лечащий врач и адвокат уговорили супругов "не связываться". В течение полутора лет ВЛАДИМИР находился в обычной психбольнице, а затем был доставлен в Казань. "Хроника" напоминает, что помещение в психиатрическую больницу специального типа, как и всякое принудительное лечение, по УК РСФСР назначается только судом.

    Адрес больницы: Казань, УЭ 148/ст.6.
                                                                  


    К ПРЕДСТОЯЩЕМУ ЮБИЛЕЮ И.В.СТАЛИНА
                                                                  
    21 декабря исполняется 90 лет со  дня  рождения  СТАЛИНА.

Как сообщают, в ЦК КПСС состоялось заседание, которое обсудило мероприятия, посвященные предстоящей дате. Было решено отметить 90-летие СТАЛИНА статьями в газетах "Правда" и "Известия". Одновременно должны быть подготовлены статьи о СТАЛИНЕ для журналов "Коммунист" и "Вопросы истории КПСС" - вопрос об их публикации будет решен особо. Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС подготовил четырехтомник избранных произведений СТАЛИНА, который намечено выпустить массовым тиражом. Статьи о СТАЛИНЕ должна подготовить группа историков во главе с академиком ПОСПЕЛОВЫМ. Вопрос о торжественном заседании по случаю 90-летия со дня рождения СТАЛИНА пока не решен, но поступили предложения провести заседание, подобное тому, которым Институт марксизма-ленинизма несколько лет назад отметил юбилей А.А.ЖДАНОВА.

    Некоторые типографии   получили   заказ  на  изготовление

плакатов с изображением СТАЛИНА, а художественные мастерские - на изготовление его скульптур.

    В новой экспозиции Центрального музея Ленина должно  быть

уделено особое место пятилеткам и Отечественной войне, где центральное место должен занимать СТАЛИН.

    Все мероприятия,  которыми должно быть отмечено  90-летие

со дня рождения СТАЛИНА, контролирует отдел науки и учебных заведений ЦК КПСС во главе с ТРАПЕЗНИКОВЫМ, который еще в сентябре 1965г. на заседании заведующих кафедрами общественных наук заявил, что он "постоянно обращается и сегодня к трудам Сталина, чтобы почерпнуть в них руководящие указания". "Думаю, - заявил он, - что многие из вас делают то же самое, только не говорят об этом".

    Имя ТРАПЕЗНИКОВА  упоминал  в  своем  известном  трактате

академик А.Д.САХАРОВ в связи с выборами в АН СССР, когда ученые забаллотировали кандидатуру ТРАПЕЗНИКОВА, предложенную ЦК для избрания в академики.


    ТАМОЖЕННЫЙ "ДОСМОТР" В ШЕРЕМЕТЬЕВСКОМ АЭРОПОРТУ
                                                                     
    В декабре  1968г.  бывший  политзаключенный  в мордовских

лагерях инженер ДАВИД ХАВКИН подал в соответствующие инстанции заявление о выезде из СССР в Израиль. В августе 1969г. получил отказ на свое заявление. После повторного заявления, переданного неофициальным путем лично КОСЫГИНУ, семья ХАВКИНЫХ получила разрешение на выезд. ДАВИД и ЭСТЕР ХАВКИНЫ и их девятилетний сын должны были вылететь в Вену 29 сентября 1969г. В международном аэропорту Шереметьево за час до отлета им предложили пройти таможенный досмотр, во время которого им устроили классический лагерный "шмон". ЭСТЕР ХАВКИНУ раздели догола и провели унизительный гинекологический осмотр. Обыск длился более трех часов. ХАВКИНЫ опоздали на самолет. Когда они попытались предъявить претензии, им откровенно сказали: "Не устраивали бы тут сборище, сразу бы вас отпустили". (ХАВКИНЫХ пришли проводить 186 человек.) Билеты на 30 сентября им предоставить отказались, заявив, что "30 сентября рейс на Вену валютный".

    1 октября   после   пятиминутного   таможенного  досмотра

ХАВКИНЫ вылетели в Вену.


    НОВОСТИ САМИЗДАТА
                                                                  
    "Сборник избранных    текстов    Самиздата,   посвященных

общественным проблемам". Составитель В.Н.ЧАЛИДЗЕ. Вып. 1.

    Судя по    первому   выпуску,   сборник   претендует   на

теоретический характер. Отбор текстов производится "с учетом актуальности тематики, квалифицированности и конструктивности текста". В сборнике есть рубрика "Документы", предназначенная для публикации исторических и правовых документов, рубрика "Дискуссии", где помещаются рецензии, отклики, критика, посвященные произведениям, вышедшим в Самиздате. Содержание 1 выпуска: А.ВОЛЬПИН. Ко всем мыслящим людям. - Б.ЦУКЕРМАН. Письмо редактору Би-Би-Си. Письмо редактору "Известий". - В.ЧАЛИДЗЕ. О Факультативном протоколе. Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах. - А.ТВЕРДОХЛЕБОВ. В защиту письма САХАРОВА. - В.ЧАЛИДЗЕ. Размышления о прогрессе...

    Дело 109.   Материалы   судебного   процесса  и  частично

предварительного следствия по делу 10 крымских татар. О процессе "Хроника" кратко сообщала в предыдущем выпуске. Среди материалов предварительного следствия наиболее интересен целый ряд доносов официальных инстанций и общественных организаций, куда крымские татары направляли материалы о трагедии своего народа. Вместо ответа на письма крымских татар руководители и представители этих организаций переправляли их в КГБ. Доносы на крымских татар написаны контр-адмиралом Балтфлота ТИХОНОВЫМ, секретарем правления Союза писателей СССР К.ВОРОНКОВЫМ, зам. председателя Союза писателей Узбекистана А.МУХТАРОМ и Р.ФАЙЗИ, литературным консультантом, секретарем парторганизации Союза писателей Узбекистана Ш.САГДУЛЛОЙ. Директор Крымского краеведческого музея Л.ЖУК написал донос о записях, сделанных крымскими татарами в книге отзывов музея. В этих записях говорится, что в экспозиции музея не отражено участие крымских татар в Великой Отечественной войне и в борьбе за советскую власть в Крыму; на стенде "Наши земляки - Герои Советского Союза" нет фотографий крымских татар, удостоенных этого высокого звания. Страницы с записями выдраны из книги отзывов и подшиты к делу.

    Следствие по делу  10  крымских  татар  вела  Прокуратура

УзССР, руководил следствием ст. следователь Прокуратуры Б.И.БЕРЕЗОВСКИЙ. Как стало известно, в следственную группу, кроме него, входил еще один следователь Прокуратуры Б.Н.ВОРОБЬЕВ и восемь следователей КГБ: Б.Н.БОБЫЛЕВ, М.НАБИЕВ, В.М.ЛЫСЕНКО, К.М.АБУШАЕВ, Д.Р.МУСТАФАЕВ, С.Р.МУКАНОВ, Я.ШАФЕЕВ, В.Я.МАНШЕТОВ.

    В ряде крымско-татарских  документов,  фигурировавших  на

процессе, выселение крымских татар из Крыма в 1944г. охарактеризовано как геноцид, уничтожение нации. Следствие и суд противопоставили этим заявлениям официальные справки КГБ, по которым значится: "среди спецпоселенцев из Крыма с мая 1944г. по 1 янв. 1945г. умерло 13 592 человека, что составляло 9,1%", а "за период с 1 января 1945г. но 1 января 1946г. умерло 13 185 человек, из них: 2 562 мужчин, 4 525 женщин и 6 096 детей до 16 лет". Эти данные, безусловно, занижены - народная статистика дает цифру 46% погибших. Кроме того, в этих справках не учтены все погибшие в пути. Тем не менее, как заявил на процессе подсудимый РОЛЛАН КАДЫЕВ, даже эти данные являются страшным обвинением и подтверждают факт геноцида. На Нюрнбергском процессе, сказал он, одним из основных обвинений, предъявленных фашистам, были многочисленные жертвы войны - Советский Союз за 4 года потерял 20 млн. человек, что составляет примерно 2,5% в год, в то время как даже по данным КГБ в одном 1946г. в резервациях Узбекистана погибло около 10% крымско-татарской нации.


    ЮЛИЙ ДАНИЭЛЬ.  "А в это  время..."  Поэма,  написанная  в

1968г. и посвященная временам массовых репрессий, старшему поколению лагерников.


    ОЛЕСЬ ГОНЧАР,  "Собор".  Роман лауреата Ленинской премии,

вышедший на украинском языке в журналах и отдельным изданием и подвергшийся жестокой официальной критике, появился в Самиздате на русском языке в переводе РОМАНА РОЗЕНТАЛЯ.


    ЛЕШЕК КОЛАКОВСКИЙ.  "Я скажу вам,  что представляет собой

социализм..", Эссе написано в 1957г. тридцатилетним профессором философии Варшавского университета для журнала "По просту". Журнал был закрыт, и в Польше эссе не было опубликовано. Русский текст эссе, опубликованный в Самиздате, - перевод с чешского перевода Ф.ЮНГВИРТА и И.КОРЖАНА, журнал "Сешиты про младоу литературу", N 20, апрель 1968.

    КОЛАКОВСКИЙ перечисляет  72  определения  того,  что   не

является социализмом. Вот несколько примеров: Общество, в котором человеку становится плохо, если он выскажет свое мнение, и останется хорошо, если он мнения не выскажет; Общество, в котором лучше всего живется тому, кто вообще не имеет своего мнения; Государство, в котором больше шпиков, чем санитарок, и больше людей находится в тюрьмах, чем в больницах; Государство, где выпускаются превосходные реактивные самолеты и отвратительная обувь; Государство, в котором защитник и прокурор имеют, как правило, одинаковое мнение; Государство, присуждающее премии неискренним писателям и понимающее в живописи больше, чем художники; Государство, знающее, чего хочет его народ, еще до того, как он с этим к государству обратился; Государство, где философы и писатели говорят то же, что генералы и министры, но всегда после них; Государство, которое не любит, чтобы его граждане читали старые газеты. Эссе заканчивается следующими словами: "Это была первая часть. Теперь - прошу внимания! - я скажу вам, что представляет собой социализм. Знайте, что социализм - это хорошая вещь!"


    ВАЛЕРИЙ ЧАЛИДЗЕ.  Письмо   первому   секретарю   ЦК   КПЧ

Г.ГУСАКУ. Автор письма говорит, что последние полтора года Чехословакия была ареной борьбы идеалов, вызвавших его симпатию, с тенденциями, которые ныне представлены Г.ГУСАКОМ. "Исход этой борьбы ясен. Пользуясь, по-видимому, широким спектром политических методов и не вполне понятной мне эволюцией сознания чехословацкого общества, Вы и Ваша "политическая линия" постепенно укрепляетесь в своей позиции победителя". По тону прессы и по историческому опыту В.ЧАЛИДЗЕ делает вывод, что к деятелям, с именами которых связаны события начала 1968г., могут быть применены не только партийные, но и судебные репрессии. Он указывает, что обычно не возникает трудностей провести подобные мероприятия "в полном соответствии с внутригосударственными представлениями о судебной процедуре, и инициаторам приходится лишь решать вопрос о том, в какой мере следует считаться с тем, что принято называть мировым общественным мнением. ХХ век дал достаточно примеров пренебрежения этой моральной силой..." Автор выражает некоторую надежду на то, что нынешнее чехословацкое руководство предпочтет создать прецедент терпимости, и предупреждает, что в случае репрессий реакцией на них "каждого гуманистически настроенного человека в любой стране...будет моральное осуждение инициаторов подобных репрессий, по степени сравнимое с осуждением в адрес инициаторов наиболее известных политических трагедий нашего века".


    ФРАНТИШЕК КРИГЕЛЬ.  Речь на пленарном заседании ЦК КПЧ 30

мая 1969г. Бывший председатель Национального фронта ЧССР, единственный член делегации ЧССР, отказавшийся подписать московское соглашение в августе 1968г., снятый после этого со своего поста по требованию советского руководства, в качестве депутата Национального собрания голосовал против "договора о временном пребывании советских войск в ЧССР". Этот факт обсуждался на пленуме как дисциплинарный проступок, за который КРИГЕЛЯ предполагалось исключить из ЦК.

    КРИГЕЛЬ заявил, что этот договор противоречит Уставу ООН,

принципам международного сосуществования и Уставу Варшавского договора, он подписывался в атмосфере политического и военного давления не пером, а пушками, автоматами, без консультации с конституционными органами и в противоречии с чувствами чехов и словаков. КРИГЕЛЬ охарактеризовал политику нового партийного руководства как лежащую вне Января 1968г., несмотря на все заверения верности послеянварской политике. Идет перестройка органов партии, суровая чистка аппарата. Партия изолируется от народа, руководство - от партийной массы. Партия превращается из моральной и политической ведущей силы в организацию, обладающую только силой.

    После этой речи КРИГЕЛЬ был исключен не только из ЦК,  но

и из партии.


    К вопросу   о  заключении  Советско-германского  пакта  о

ненападении в августе 1939 года. В подборке напечатано шесть документов, опубликованных в 7 части "Документов германского МИД"*, в том числе переписка ГИТЛЕРА и СТАЛИНА 20-21 августа 1939г., выступление ГИТЛЕРА на военной конференции в Берлине 22 августа, краткая запись беседы СТАЛИНА и РИББЕНТРОПА после подписания Советско-германского пакта, составленная членом германской делегации, секретный дополнительный протокол от 23 августа (приведенный в сокращенном звучании - в "Самиздате" отдельно существует его полный текст), сообщение чиновника германского МИД от 1 сентября 1939г. вместе с секретной телеграммой, посланной СТАЛИНУ в тот же день. Седьмой документ, входящий в подборку, взят из журнала "Партийное строительство", N 20, окт. 1939г. Это отрывок из речи МОЛОТ0ВА на заседании Верховного Совета 31 октября 1939г. Во всех документах ясна откровенная направленность Советско-германского пакта против Польши, которая через неделю после заключения пакта стала жертвой новой мировой войны, и против западных демократий.

__________

    * - Министерство иностранных дел


    О процессе  КВАЧЕВСКОГО  (на  основе записи Л.П.НЕСТОРА).

Запись семи дней суда над Ю.ГЕНДЛЕРОМ, Л.КВАЧЕВСКИМ и А.СТУДЕНКОВЫМ, состоявшегося в Ленинграде в декабре 1968г. - допрос свидетелей и подсудимых, речь прокурора, защитительные речи, последние слова подсудимых, приговор. Указаны нарушения законности и описана обстановка процесса. Дана краткая запись кассационного разбирательства.


    КЛЕЙЗМЕР У.И.,  БОРУХОВИЧ   Б.И.,   ШЛАЕН   Б.Л.   Письмо

ПОДГОРНОМУ. В письме ставится вопрос о свободном выезде евреев из СССР в Израиль для воссоединения со своими семьями и своим народом. Авторы рассказывают о своей переписке с рядом официальных лиц и организаций после сделанного ими заявления от 30/ХII-68г. о выезде в Израиль. Просьба о выезде мотивируется желанием соединиться с родственниками и отсутствием возможности получить еврейское национальное воспитание и образование в СССР. В конце письма дана ссылка на выступление А.Н.КОСЫГИНА в Париже, в котором он гарантировал свободный выезд евреев, а также на Конвенцию о ликвидации всех форм расовой и национальной дискриминации.


    Программа демократов    России,    Украины,   Прибалтики.

Документ дает исчерпывающий анализ мирового революционного движения, мирового национально-освободительного движения, идеологического состояния мира. Представляет огромный интерес позитивная программа, изложенная в этом документе.*

__________

  * Исправление в "Хронике" II.
                                                                    
    "Дорогой друг".   Письмо   из   Уфы  работнику  ЦК  КПСС,

датированное 5 июля 1968г. и подписанное "ТВОЙ ДРУГ". Автор - представитель украинского национального меньшинства, как он сам себя именует - обеспокоен ростом национализма в различных союзных и автономных республиках. Рассказывая на примере Башкирии о затрудненном быте рядовых номенклатурных работников русского происхождения, автор видит причину зла в избытке "нацкадров", занимающих ответственные посты. "Куда же теперь деваться представителям великого русского народа, который вывел татарский, башкирский и все другие народы из темноты, рабства и бесправия и т. д.? ...Дальше этот процесс (национализм) пойдет более быстрыми темпами, если не будут приняты срочные меры в государственном масштабе..." - тревожится автор и требует срочной профилактики: "в Уфе до войны не было такого национализма".


    "Россинанту". Ответ на письмо "Дорогой друг".  Анализируя

характер национальных конфликтов ("всеобщая рознь", "вражда между разными народами"), автор - псевдоним "МАЛОРОСС" - видит их причину в бюрократической "русификации", творимой многими "нацменами" (ОРДЖОНИКИДЗЕ, ДЖУГАШВИЛИ, ДЗЕРЖИНСКИЙ, ЗИНОВЬЕВ) и в "российском партийном шовинизме". Автор предупреждает: до тех пор, пока "Российская империя не превратится в Союз Советских Социалистических Республик (каждое из этих слов должно стать фактом), рознь будет расти, "чудище стоглавое национализма" только начинает откликаться на все благодеяния московского правительства.


    "Преступление и     наказание".     Вып.5.      Академики

преступлений. В этом выпуске приводится письмо умершего в 1964г. проведшего 20 лет в заключении философа-марксиста П.И.ШАБАЛКИНА Н.С.ХРУЩЕВУ. "Конкретными и прямыми виновниками всех моих злоключений, писал ШАБАЛКИН, - являются нынешние академики Митин М.Б., Юдин П.Ф., профессор Константинов Ф.В. (теперь также академик) и Берестнев В." Сообщаются подробности о дискуссии 1931 - 1932 в Институте красной профессуры, статьях-доносах названных лиц в журнале "Под знаменем марксизма". Все вышеназванные философы, кроме недавно умершего ЮДИНА, с успехом продолжают свою "академическую" деятельность.


    "Преступление и  наказание",  Выпуск   7.   Этот   выпуск

подробно со ссылками на различные документы и факты рассказывает о преступной деятельности Л.М.КАГАНОВИЧА в годы сталинизма. Выпуск приводит факты травли БУХАРИНА КАГАНОВИЧЕМ, рассказывает о его деятельности на руководящих постах, о разгроме и уничтожении лучших кадров советских работников. Выпуск сообщает, что КАГАНОВИЧ получает солидную пенсию, имеет прекрасную квартиру и дачу и пользуется мед. помощью в спец. поликлинике.


    О репрессиях 160 советских  детей  в  1938г.  Перепечатка

материалов из газеты "Советская Сибирь" за 17, 21-24 февраля 1939г., освещавших ход открытых заседаний Военного трибунала, судившего 4-х человек из начальства Ленинск-Кузнецкого НКВД и прокуратуры. Подсудимые производили аресты учащихся школ города, в том числе малолетних детей, обвиняя их в тягчайших контрреволюционных преступлениях. Подсудимые получили от 5 до 10 лет "без лишения избирательных прав".


    КЛОД ЭРИАЛЬ.  "Антисемитизм в Польше".  В статье подробно

анализируется современный польский антисемитизм и его, по мнению автора, главенствующее значение в борьбе за власть во время политического кризиса 1967-1968гг.

    ВЛАДИМИР ЛАПИН. "Моим читателям". Сборник 1969г.
    Ю.ВИШНЕВСКАЯ. Стихи. Сборник. 1969г.
    ИЛЬЯ ГАБАЙ.  Подборка стихов.  Переводы  стихов  крымских
    татар.
                                                                  


    КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
                                                                  
    Политиздат выпустил  книгу  А.РОМАНОВА   о   конструкторе

космических кораблей СЕРГЕЕ ПАВЛОВИЧЕ КОРОЛЕВЕ. Книга разделена на главы по хронологии: 1907 - 1917, 1917 - 1927, 1927 - 1937, 19З7 - 1947, 1947 - 1957, 1957 - 1966. Нигде не говорится о том, что КОРОЛЕВ был арестован и подвергался репрессиям, о том, куда девались непосредственные учителя и ближайшие друзья КОРОЛЕВА. В книге много интересных сведений о создании советских ракет, упоминаются имена их первых создателей ТИХОНРАВОВА, КЛЕИМЕНОВА, ЛАНГЕМАКА и др. - все они были уничтожены в конце 30-х г.г. в ходе сталинских репрессий. Об этом также не сказано ни слова.

                           *****
                                                           
    "Хроника" сообщала о том,  что книга  С.РЕЗНИКА  "Николай

Вавилов", тираж которой уже был пущен пол нож, снова набирается и должна выйти, В начале осени эта книга, вышедшая в издательстве "Молодая гвардия" в серии "Жизнь замечательных людей", появилась в продаже. Книга представляет биографию крупнейшего советского растениевода и генетика НИКОЛАЯ ИВАНОВИЧА ВАВИЛОВА, арестованного в 1940г. и умершего от голода в саратовской тюрьме в 1943г. Рассказывают, что в годы своего пребывания в тюрьме Н.И.ВАВИЛОВ написал большую научную работу - ее рукопись сожгли у него на глазах. Об аресте и смерти Н.И.ВАВИЛОВА в книге сообщается следующим образом: "Первого августа Вавилов и его спутники выехали из Львова в Черновцы. Третьего и четвертого августа они объезжали опытные станции в районе Черновцов, собирали образцы посевов, знакомились с научной работой, а весь лень пятого августа, как пишет Ф.Х.Бахтеев, Вавилов "знакомился с университетом, немногими оставшимися здесь преподавателями и его научными сотрудниками, с музеями, Ботаническим садом, с самим городом".

    Вечером Вавилов  собрал на совещание местных работников и

попросил их помочь экспедиции. Тут же решили следующим утром отправиться в горный район Карпат, в направлении Путивля.

    "Желающих принять участие в поездке  оказалось  много,  -

вспоминает Ф.Х.Бахтеев. - К автомашине Николая Ивановича были добавлены еще две, но все равно одному человеку места не хватало. По совету Николая Ивановича мне пришлось отказаться от поездки в пользу одного из присутствовавших на совещании гостей".

    В.С.Лехнович рассказывает, что дорога в Карпаты оказалась

усыпанной острыми камнями, а автомашины были с очень старыми, истертыми шинами. Проколы следовали один за другим. Особенно не везло машине, в которой ехал Лехнович. Она сильно отстала, а когда в запасе не осталось ни одной камеры, шофер повернул назад...

    Это была последняя поездка академика Н.И.Вавилова.
    Через два с половиной года его не стало...
    Поездка Николая  Вавилова  в  Западную  Украину оказалась

очень продуктивной, как и все его экспедиции. Разбирая рюкзак Н.И.Вавилова, Ф.Х.Бахтеев обнаружил в нем наряду с другими находками образцы реликтовой пшеницы полбы, которая, по предположениям Вавилова, должна была отыскаться в предгорьях Карпат и о которой не подозревали местные ученые".

    В "Основных  датах  жизни  и  деятельности Н.И.Вавилова",

приведенных в конце книги, последние годы ВАВИЛОВА отражены следующим образом:

    "1940, июль-август - Экспедиция  в  Западную  Украину.  6

августа Ф.Х.Бахтеев обнаружил в рюкзаке Н.И.Вавилова последнюю из открытых им разновидностей пшеницы.

    1942, май   -   избран  членом  Лондонского  Королевского

общества.

    1943, 26 января - скончался в возрасте 55 лет".
                                                                      
                           *****
    В конце  августа  в  киосках  Союзпечати снова появился 7

номер журнала "Юность". Когда он продавался впервые и поступал подписчикам, на последней странице обложки в списке членов редколлегии значился А.В.КУЗНЕЦОВ. После того как АНАТОЛИЙ КУЗНЕЦОВ попросил в Лондоне политического убежища, остатки двухмиллионного тиража были возвращены в типографию, последняя страница обложки была напечатана заново уже без имени КУЗНЕЦОВА и заменена во всех нераспроданных экземплярах.


    КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
                                                                      
    13 июня  в  Днепропетровске  арестован  ИВАН  СОКУЛЬСКИЙ,

около 30 лет, поэт. СОКУЛЬСКИЙ был ранее уволен с работы и исключен с 5 курса Днепропетровского университета, после этого работал пожарником, а затем матросом на речном пароходе на маршруте Киев-Херсон. На пароходе он и был арестован. СОКУЛЬСКИЙ обвиняется в распространении украинского самиздата - в частности, в том, что на его машинке студенты университета напечатали несколько статей, в том числе известное письмо творческой молодежи Днепропетровска по поводу травли вокруг романа ОЛЕСЯ ГОНЧАРА "Собор".

                           *****
    20 июня   в   Киеве   арестован   сотрудник    Украинской

сельхозакадемии СТЕПАН БЕДРИЛО, 37 лет. БЕДРИЛО окончил аспирантуру, летом должен был защищать диссертацию. После ареста отправлен во Львов. Ему предъявлено обвинение по ст.62 УК УССР, соотв. ст.70 УК РСФСР. Следствие ведет львовское УКГБ, следователь МАЛЫХИН. БЕДРИЛО обвиняется в чтении документов украинского самиздата, в частности статьи о самосожжении В.МАКУХИ 5 ноября 1968г. в Киеве в знак протеста против политики русификации и о попытке самосожжения Н.БРЕСЛАВСКОГО в феврале 1969г. ("Хроника" неточно указывала дату самосожжения МАКУХИ и неверно приводила фамилию БРЕСЛАВСКОГО). В ходе следствия КГБ активно разыскивает фотопленки с материалами о положении политзаключенных в Мордовии. В селе под Львовом, в доме матери и сестры БЕДРИЛО трижды делали обыск, искали фотопленки, но ничего не нашли. Мать и сестру допрашивали. По слухам, по этому же делу арестованы еще два студента Львовского сельхозинститута.

                           *****
    Летом 1969г.   во   Львове  арестован  научный  сотрудник

Института общественных наук ВАСИЛИЙ РЫБАК. 10 лет назад убежденный коммунист ВАСИЛИЙ РЫБАК реэмигрировал из Америки. Разочаровавшись в проводимой в СССР национальной политике, он написал и послал в "Правду" статью о языковом неравноправии и насильственной ассимиляции украинцев. После того как эту статью изъяли у кого-то на границе при таможенном досмотре, РЫБАК был арестован. Следствие ведет львовское УКГБ. Предъявлено обвинение по ст.62 УК УССР.

                           *****
    Весной в  Ленинграде  арестованы  два  аспиранта-историка

Пединститута им. Герцена "за разглашение материалов спецхрана". "Спецхран" - это отделы специального хранения в библиотеках, спецхрановские книги выдаются только по ходатайству научных или иных учреждений. Один из этих аспирантов писал диссертацию "Гносеологические корни фашизма" и содержание прочитанного в "спецхране" рассказывал знакомым. Фамилии и судьба обоих неизвестны.

                           *****
    31 мая 1969г. лейтенант милиции ШАРЫЙ и с ним гражданин в

штатском приехали на квартиру к ВЛАДИМИРУ БОРИСОВУ (Владимир) и, заявив, что ему необходимо явиться в военкомат, препроводили его в психбольницу. Зав. 9 отделением больницы Ю.А.СОКОЛОВ насильно вводил БОРИСОВУ аминазин, довел его до шокового состояния. После выхода из больницы В.БОРИСОВА вызвали в КГБ к В.И.БУЗИНУ, который сказал: "Прекрати мыслить, а то упрячем в тюрьму". Через месяц после этой угрозы В.БОРИСОВ был арестован.

                           *****
    2 октября  в Риге Верховный суд Латвийской ССР рассмотрел

дело по назначению принудительных мер медицинского характера к ИЛЬЕ РИПСУ. Содержание действий РИПСА: попытка самосожжения под лозунгом, требующим вывода советских войск из Чехословакии, 13 апреля 1969г. на площади Свободы в Риге. Действия РИПСА квалифицированы по ст.65 УК Латв.ССР (соотв. ст.70 УК РСФСР). Суд вынес определение о назначении ИЛЬЕ РИПСУ принудительного лечения в психиатрической больнице общего типа. Интересы РИПСА на суде защищал адвокат АРИЯ С.Л.

                           *****
    В сентябре  в  Тернополе  состоялся  судебный  процесс по

ст.62 УК УССР, соотв. 70 УК РСФСР. Подсудимые, около 10 человек, обвинялись в распространении самиздата по национальному вопросу и по поводу событий в Чехословакии.

                           *****
    Закончено следствие  по   делу   ИЛЬИ   ГАБАЯ,   которому

инкриминируется составление различных документов, в том числе: обращение ГАБАЯ, КИМА, ЯКИРА "К деятелям науки, культуры и искусства СССР", обращение граждан г. Москвы в защиту крымских татар и др. Адвокат КАМИНСКАЯ Д.И. заявила ходатайство о прекращении дела ГАБАЯ. Ходатайство отклонено.

                           *****
    В связи  с  преследованием  членов  Инициативной группы в

Информационный центр ООН в Москве было передано новое обращение Инициативной группы. Однако зам. директора Информцентра ООН в Москве ЕВДОКИМОВ не принял этого обращения, так как принятие этого документа является, по его письменному заявлению, "нарушением пункта 7 ст.2 Устава ООН".

                           *****
    1 сентября из Владимирской тюрьмы по  концу  срока  вышел

ВАЛЕНТИН МОРОЗ. Он направлен в Ивано-Франковск с рекомендацией поставить его под надзор.

                           *****
    По новому    исправительно-трудовому     законодательству

заключенным разрешается получение только двух бандеролей в год. Хотя новое законодательство входит в силу только с 1 ноября, однако все книжные бандероли, отправленные с Украины и из Москвы на 19 и 17а лагпункты мордовских лагерей летом этого года, возвращались обратно.

                           *****
    МИХАИЛ САДО,    осужденный   по   делу   социал-христиан,

переведен с 3 лагпункта мордовских лагерей на 17а лагпункт: Мордовская АССР, п/о Озерный, учреждение ЖХ 365/17а.

                           *****
    Сообщение о  переводе  ЛЬВА  КВАЧЕВСКОГО  с  3  лагпункта

мордовских лагерей на 17-й не подтвердилось. КВАЧЕВСКИЙ по-прежнему находится на 3 лагпункте и работает по специальности химиком-технологом. Адрес: Мордовская АССР, ст. Явас, учр. ЖХ 385/3.

                           *****
    ВЛАДИМИР ДРЕМЛЮГА,   участник   демонстрации  на  Красной

площади в Москве 25 августа 1968г., переведен в Якутию. В этапе он провел 3 месяца. Причина перевода: требование, предъявленное им администрации лагеря, соблюдать технику безопасности в условиях труда заключенных. Его адрес: Якутская АССР, г. Ленск, п/я ЯД 40/3.

                           *****
    В г.Колывань  под  Новосибирском  под  предлогом пожарной

безопасности закрыт православный храм. Когда верующие в целях соблюдения правил пожарной безопасности вырыли водоем, местные власти его засыпали и запретили церковные службы, несмотря на разрешение из Москвы проводить службу. При этом местные власти сорвали в храме купола, во время чего был убит пятилетний ребенок. Взамен храма верующим предоставлен маленький, не удовлетворяющий пожарным требованиям молельный дом.

                           *****
    В конце октября в Москву,  в Институт судебной психиатрии

переведен на стационарную экспертизу из Ташкента П.Г.ГРИГОРЕНКО.

                           *****
    Ряд фактов  свидетельствует о том,  что в приемных высших

учреждений в Москве существуют либо дежурные машины психиатрической скорой помощи, либо прямая и быстрая связь с нею. Во многих случаях людей, пришедших с жалобами, как правило, не политического характера, в приемные ЦК КПСС, Совета Министров, Президиума Верховного Совета, ВЦСПС, КГБ и др., не выслушав, насильственно отправляют в московские психиатрические больницы, а затем, поставив психиатрический диагноз, в больницы по месту жительства.

                           *****
    17 октября  в  Москве  был  арестован  ВЛАДИМИР  ГЕРШУНИ,

каменщик, один из поддержавших обращение Инициативной группы в ООН. Незадолго до ареста он подвергся в метро провокации, его задержали, сделали личный обыск без постановления на обыск, затем отпустили. Руководили этой провокацией граждане в штатском, чьи указания выполняли работники милиции метро "Киевская". Следствие ведет Московская городская прокуратура. Руководитель следственной группы - ст. следователь ГНЕВКОВСКАЯ. Она была в следственной группе при расследовании дела о демонстрации на Пушкинской площади 22 января 1967г. Родственникам В.ГЕРШУНИ ГНЕВКОВСКАЯ объявила, что ГЕРШУНИ в ночь на 18 октября расклеивал листовки в Бауманском районе г.Москвы, другому родственнику она же заявила, что он был пьян, хулиганил на улице, останавливал встречные машины, поэтому его задержали, а в карманах у ГЕРШУНИ "оказалась провокационная литература". ГЕРШУНИ помещен в Бутырскую тюрьму. ГЕРШУНИ был репрессирован в годы разгула сталинского произвола.

                           *****
    Для отдельных  батальонов  МВД  существует  инструкция по

разгону демонстраций. В разгоне участвует взвод: 3 отделения по 10 человек и бронетранспортер. Инструкция предусматривает три способа действий:

    - 2  гранатомета,  гранаты  с  депрессирующим  газом (код

"Черемуха") у офицеров пистолеты заряжены ампулами с таким же газом, движение двумя колоннами, впереди два офицера, за ними бронетранспортер, затем две колонны солдат, в каждой по гранатомету, колонны расходятся, рассекая толпу;

    - разгон   с    помощью    гидромониторов,    машина    с

гидромониторами подобна употребляемой для тушения нефтяных пожаров, струи воды рассеивают толпу, рассекают шеренги;

    - стрелковый огонь, при этом запрещена стрельба по детям,

женщинам и умалишенным. Ведутся дежурства спец. машин, следящих за порядком такого рода, т. е. недопущением массовых шествий и иного рода демонстраций.

                           *****
    КОНСТАНТИН АЗАДОВСКИЙ,  сын профессора-фольклориста МАРКА

АЗАДОВСКОГО, репрессированного в сталинские времена, преподаватель Ленинградского педагогического института им. Герцена, филолог-германист, переводчик РИЛЬКЕ и других немецких и испанских поэтов не допущен к защите диссертации и уволен с работы "за аморальное поведение", реально - за отказ дать по делу СЛАВИНСКОГО угодные следствию показания.

                           *****
    АЛЕКСАНДР ПЕТРОВ (псевдоним АГАТОВ),  ленинградский поэт,

автор слов песни "Темная ночь" (из к/ф "Два бойца")* осужден в феврале 1 1969г. по ст.70 УК РСФСР в Москве за написанную им книгу (название неизвестно).

__________

    * - Ошибка: автор слов этой песни Б.АГАТОВ.
                           *****
    11 сентября    в    Верховном   суде   РСФСР   состоялось

кассационное заседание по делу ИЛЬИ БУРМИСТРОВИЧА, осужденного по ст.190-1 УК РСФСР. Состав суда: председатель ОСТРОУХОВА, члены суда: ЛУКАНОВ и ТИМОФЕЕВ. Прокурор БАБЕНКО, адвокат - ПОЗДЕЕВ. Приговор оставлен в силе. В октябре ИЛЬЯ БУРМИСТРОВИЧ отправлен в Красноярский край.

                           *****
    ВАЛЕРИЮ ЛУКАНИНУ,     отправленному      в      Казанскую

спецпсихбольницу, предъявлено обвинение по ст.70 УК РСФСР.

                           *****
    В конце  сентября  в  Ленинграде  на площади Финляндского

вокзала на постаменте памятника Ленина поджег себя неизвестный гражданин. Ни его фамилия, ни судьба "Хронике" неизвестны.


          ДОПОЛНЕНИЯ К ПРЕЖНИМ ВЫПУСКАМ "ХРОНИКИ"
                                                                 
    В восьмом   выпуске   "Хроники"   упоминалось   имя  зав.

лаборатории Института биофизики в Пущине-на-Оке Б.Н.ВЕПРИНЦЕВА. О нем говорилось в связи с обсуждением двух сотрудников института. ВЕПРИНЦЕВ призвал быть осторожными в решении подобных вопросов и вспомнить о репрессиях в сталинские времена.

    "Хроника" получила  несколько сообщений,  характеризующих

тогдашнюю роль самого ВЕПРИНЦЕВА.

    БОРИС НИКОЛАЕВИЧ   ВЕПРИНЦЕВ,  1928г.  рождения,  биолог,

составитель известной серии грампластинок "Голоса птиц в природе". С января 1948г. ВЕПРИНЦЕВ - негласный сотрудник МГБ. Сразу же ВЕПРИНЦЕВ занялся активной провокационной деятельностью. Это документально подтверждается материалами дела по реабилитации группы московских студентов, арестованных в 1950-1951гг. в результате провокаций Б.Н.ВЕПРИНЦЕВА. Успеху деятельности ВЕПРИНЦЕВА в качестве провокатора способствовали его собственные антисталинские настроения и либеральные высказывания, а также поддерживаемая им репутация пострадавшего - его отец был репрессирован в 30-е годы.

    В 1951г.  ВЕПРИНЦЕВ был  арестован  благодаря  показаниям

людей, репрессированным по его доносам. В тюрьме и в лагере ВЕПРИНЦЕВ продолжал доносить на сокамерников и на товарищей по заключению.


    ОТВЕТЫ ЧИТАТЕЛЯМ
                                                                
    Многими читателями  "Хроники"  были высказаны критические

замечания, касающиеся раздела Новости Самиздата девятого выпуска, той его части, где говорилось о "Письме членам Политбюро". Читатели высказали нарекания, что аннотация этого документа изобилует оценочными суждениями.

    "Хроника" согласна   с   этими   замечаниями   читателей,

благодарит за критику и постарается впредь придерживаться фактологии и избегать оценок.

    Некоторыми читателями   "Хроники"  было  также  высказано

мнение, что "Хроника" на страницах своего издания ведет религиозную пропаганду.

    С этим  "Хроника"  не  согласна  и  считает   необходимым

сделать следующие разъяснения.

    "Хроника" не ставит своей целью ведение  ни  религиозной,

ни антирелигиозной пропаганды, считая, что вопрос вероисповедания - дело совести каждого. Однако, поскольку в нарушение Всеобщей декларации прав человека в Советском Союзе имеют место различного рода преследования верующих и ограничение свободы совести, то "Хроника" считает необходимым публиковать эти факты.